Что будет, если растают ледники Антарктиды.

Многие представляют Антарктиду огромным континентом, сплошь покрытым льдом. Но все это не настолько просто. Учёные выяснили, что в Антарктиде раньше, примерно 52 млн лет назад, росли пальмы, баобабы, араукарии, макадамии и прочие виды теплолюбивых растений. Тогда на материке был тропический климат. Сегодня континент - полярная пустыня.

Прежде чем мы более подробно остановимся на вопросе о том, какая толщина льда в Антарктиде, перечислим некоторые интересные факты, касающиеся этого далекого, загадочного и самого холодного материка Земли.

Кому принадлежит Антарктида?

Прежде чем перейдем непосредственно к вопросу о том, какая толщина льда в Антарктиде, следует определиться, кому принадлежит этот уникальнейший малоизученный материк.

На самом деле нет у него никакого правительства. Многие страны в свое время пытались завладеть правом собственности на эти пустынные, далекие от цивилизации земли, но 1 декабря 1959 года была подписана конвенция (вступила в силу 23 июня 1961 года), согласно которой Антарктида не принадлежит ни одному государству. Сейчас участниками договора являются 50 государств (с правом голоса) и десятки стран-наблюдателей. Однако наличие соглашения не означает, что подписавшие документ страны отказались от своих территориальных претензий на континент и прилегающее пространство.

Рельеф

Многие представляют Антарктиду бескрайней ледяной пустыней, где, кроме снега и льда, абсолютно ничего нет. И в большей степени это действительно так, но есть здесь некоторые интересные моменты, которые следует рассмотреть. Поэтому не только о толщине льда в Антарктиде будем рассуждать.

На этом материке есть и достаточно обширные долины без ледяного покрова, и даже дюны песчаные. Снега в таких местах нет не потому, что там теплее, наоборот, там намного суровее климат, чем в других регионах материка.

Долины Мак-Мёрдо открыты ужасным катабатическим ветрам, скорость которых достигает 320 км в час. Они вызывают сильное испарение влаги, с чем и связано отсутствие льда и снега. Жизненные условия здесь сильно похожи на марсианские, поэтому НАСА в долинах Мак-Мёрдо проводили испытания «Викинга» (космический аппарат).

Существует в Антарктиде и огромный горный массив, сопоставимый по размерам с Альпами. Имя ему - Горы Гамбурцева, названные по фамилии известного советского академика-геофизика Георгия Гамбурцева. В 1958 году его экспедиция открыла их.

По протяженности своей горный массив составляет 1300 км, по ширине - от 200 до 500 километров. Наивысшая его точка достигает 3390 метров. Самым интересным является то, что эта огромная гора покоится под мощными толщами (в среднем до 600 метров) льда. Есть даже участки, где толщина ледяного покрова превышает 4 километра.

О климате

В Антарктиде наблюдается удивительный контраст между количеством воды (пресной воды - 70 процентов) и довольно сухим климатом. Это самый сухой участок всей планеты Земля.

Даже в самых знойных и жарких пустынях всего мира выпадает больше дождей, чем в засушливых долинах материка Антарктида. В общей сложности за год всего лишь 10 сантиметров осадков выпадает на Южном полюсе.

Большая часть территории континента покрыта вечными льдами. Какая толщина льда на материке Антарктида, узнаем чуть ниже.

О реках Антарктиды

Одной из рек, уносящих талые воды в восточном направлении, является Оникс. Протекает он к озеру Ванда, которое находится в засушливой долине Райт. В связи с такими экстремальными климатическими условиями несет Оникс свои воды всего лишь два месяца в году, в период короткого антарктического лета.

Длина реки равна 40 километрам. Рыбы тут нет, но зато живут разнообразные водоросли и микроорганизмы.

Глобальное потепление

Антарктида является самым крупным участком суши, покрытым льдом. Здесь, как отмечалось выше, сосредоточено 90 % общей массы льда во всем мире. Средняя толщина льда в Антарктиде примерно составляет 2133 метра.

В случае таяния всего льда на Антарктиде уровень Мирового океана может подняться на 61 метр. Однако на данный момент средняя температура воздуха на континенте равна -37 градусам по Цельсию, поэтому пока нет реальной опасности подобного природного катаклизма. На большей части территории континента температура никогда не поднимается выше нуля.

О животных

Фауна Антарктики представлена отдельными видами беспозвоночных, птиц, млекопитающих. В настоящее время в Антарктиде обнаружено не менее 70 видов беспозвоночных, гнездятся четыре вида пингвинов. На территории полярной области найдены останки нескольких видов динозавров .

Полярные медведи, как известно, не обитают в Антарктиде, они живут в Арктике. Большую часть континента населяют пингвины. Вряд ли эти два вида животных встретятся когда-нибудь в естественных природных условиях.

Это место является единственным на всей планете, где обитают уникальные императорские пингвины, являющиеся самыми высокими и крупными среди всех своих сородичей. Кроме того, это единственный вид, размножающийся в период антарктической зимы. По сравнению с прочими видами, пингвин Адели размножается на самом юге материка.

Материк не очень богат наземными животными, зато в прибрежных водах можно встретить касаток, голубых китов и морских котиков. Обитает здесь и необычное насекомое - бескрылая мошка, длина которой составляет 1,3 см. В связи с экстремальными ветреными условиями летающие насекомые здесь вовсе отсутствуют.

Среди многочисленных колоний пингвинов встречаются черные ногохвостки, прыгающие, как блохи. Еще Антарктида является единственным континентом, где невозможно встретить муравьев.

Площадь покрова льда вокруг Антарктиды

Прежде чем выясним, какая наибольшая толщина льда в Антарктиде, рассмотрим площади льдов морских вокруг Антарктиды. Они в некоторых районах увеличиваются и одновременно уменьшаются в других. Опять же, причиной таких изменений является ветер.

К примеру, ветры северные гонят огромные глыбы льда в направлении от материка, в связи с чем суша частично теряет ледяной покров. В результате происходит увеличение масс льда вокруг Антарктиды, а количество ледников, которые образуют ее ледовый щит, уменьшается.

Общая площадь материка равна примерно 14 миллионам квадратных километров. Летом он окружен 2,9 млн кв. км льда, а зимой эта площадь увеличивается почти в 2,5 раза.

Подледные озера

Хотя максимальная толщина льда в Антарктиде внушительна, есть на этом континенте подземные озера, в которых, возможно, тоже существует жизнь, миллионы лет эволюционировавшая совершенно отдельно.

В общей сложности известно о наличии более чем 140 таких водоемов, среди которых самым известным является оз. Восток, расположенное недалеко от советской (российской) станции «Восток», давшей озеру название. Четырёхкилометровая толща льда покрывает данный природный объект. Не благодаря находящимся под ним подземным геотермальным источникам. Температура воды в глубинах водоема составляет около +10 °C.

По предположениям ученых, именно ледяной массив послужил естественным изолятором, который способствовал сохранению уникальнейших живых организмов, миллионы лет развивавшихся и эволюционировавших совершенно обособлено от всего остального мира ледяной пустыни.

Ледяной покров Антарктиды является крупнейшим на планете. По площади он превосходит гренландский ледниковый массив примерно в 10 раз. Сосредоточено в нём 30 млн кубических километров льда. Имеет он форму купола, крутизна поверхности которого увеличивается к побережью, где во многих местах он обрамляется шельфовыми ледниками. Наибольшая толщина льда в Антарктиде достигает в некоторых районах (на востоке) 4800 м.

На западе находится и континентальная глубочайшая депрессия - впадина Бентли (предположительно рифтового происхождения), заполненная льдом. Глубина ее составляет 2555 метров ниже уровня моря.

А какова средняя толщина льда в Антарктиде? Приблизительно от 2500 до 2800 метров.

Еще несколько любопытных фактов

В Антарктиде есть природный водоем с самой чистой водой на всей Земле. считается самым прозрачным во всем мире. Конечно, нет ничего удивительного в этом, так как на этом материке его некому загрязнять. Здесь отмечена максимальная величина относительной прозрачности воды (79 м), что почти соответствует прозрачности дистиллированной воды.

В долинах Мак-Мердо находится необычный кровавый водопад. Вытекает он из ледника Тейлора и впадает в Западное озеро Бонни, покрытое льдом. Источник водопада - солёное озеро, находящееся под толстым ледовым щитом (400 метров). Благодаря соли вода не замерзает даже при самых низких температурах. Образовался он около 2 миллионов лет назад.

Необычность водопада заключается еще и в цвете его воды - кроваво-красный. Его источник не испытывает воздействия солнечного света. Большое содержание в воде оксида железа наряду с микроорганизмами, получающими жизненную энергию посредством восстановления растворенных в воде сульфатов - вот причина подобного цвета.

Постоянных жителей в Антарктиде нет. Есть только люди, проживающие на материке определенный период времени. Это представители временных научных сообществ. В летнее время число ученых вместе со вспомогательным персоналом составляет примерно 5 тысяч, а в зимний период - 1000.

Самый крупный айсберг

Толщина льда в Антарктиде, как отмечалось выше, самая разная. А среди морских льдин существуют еще и огромные айсберги, среди которых B-15, являвшийся одним из самых крупных.

Длина его - около 295 километров, ширина - 37 км, а вся площадь поверхности составляет 11 000 кв. километров (больше площади Ямайки). Его примерная масса - 3 миллиарда тонн. И даже сегодня, спустя почти 10 лет с проведения замеров, некоторые части этого великана не растаяли.

Заключение

Антарктида - место дивных тайн и чудес. Из семи континентов он был последним, открытым когда-то исследователями-путешественниками. Антарктида - наименее изученный, населённый и гостеприимный материк на всей планете, но он же является поистине самым сказочно-красивым и удивительным.

Карта Буше XVIII века, как утверждают, точно изображает континент Антарктиды таким, каким он был до того, как покрылся льдом. В более широком смысле это означает, что в Антарктиде существовала древняя цивилизация задолго до того, как континент был открыт в начале XIX века.

Таинственную карту создал французский географ Филипп Буше де ла Невиль. Полное название этой карты: «Карта южных земель между тропиком Козерога и Антарктическим полюсом, изображающая новые земли к югу от мыса Доброй Надежды, открытые в 1739 году». На карте стоит дата публикации — 3 сентября 1739 года.

Карта Антарктиды Филиппа Буше, выгравированная на меди (63,5 х 48,3 см).

Филипп Буше де ла Невилль был картографом и издателем карт, а также «главным теоретическим географом своего поколения». Буше начал свою карьеру в качестве ассистента и ученика картографа Гийома де Лиля. Когда де Лиль умер в 1726 году, его издательская фирма перешла к Буше, который женился на дочери своего учителя, став частью его семьи. В 1729 году Буше назначили главным географом короля. В следующем году он стал членом французской Академии наук как преемник Гийома де Лиля.

Портрет Филиппа Буше.

Для создания карт Буше использовал «географические знания, научные исследования, журналы современных исследователей и миссионеров, а также прямые и астрономические наблюдения». Он первым заявил о существовании Аляски и Берингова пролива. Тем не менее, не все предположения Буше были правильными, в частости о существовании центрального Антарктического моря.

Легенды

Некоторые исследователи, основываясь на книге Чарльза Хэпгуда «Карты древних морских королей. Доказательства существования высокоразвитой цивилизации в ледниковый период» (1966 г.), говорят, что карта Буше точно изображает подлёдный рельеф Антарктиды. Есть предложения, что Буше использовал карты, сделанные высокоразвитой древней цивилизацией или даже инопланетянами.

Обложка книги Чарльза Хэпгуда

«Карты древних морских королей: Доказательства существования высокоразвитой цивилизации в ледниковый период». Фото: Amazon Однако никто не знает наверняка, как на самом деле выглядит рельеф подлёдной Антарктиды. В настоящее время не существует способа подтвердить правдивость утверждения о точности карты Буше. Кроме того, существуют многочисленные различия между картами Буше и Пири Рейса, турецкого адмирала и картографа.

Надписи на французском, которые покрывают карту Буше, предоставляют ключ к тому, как карта может быть прочитана и понята. Например, слова conjecturée (высказал гипотезу) и soupçonnée (предположительно) можно найти на частях карты, избражающих южный континент. Это говорит о том, что они не были скопированы с какой-то древней карты. Французский исследователь Жан Батист Шарль Буве де Лозьер сообщил, что видел много айсбергов во время своего путешествия на юг. Поэтому Буше предположил, что айсберги были на юге.

Карта мира французского картографа Филиппа Буше, 1753 г.

Существуют две версии карты Буше: вторая изображает гипотетическую Антарктиду, а на первой её нет. Первая версия — более распространённая и, возможно, более ранняя, в то время как последняя, как полагают, отражает поздние идеи Буше. Есть предположения о том, что карту Буше с Антарктидой издал другой картограф обманным путём или что это современная подделка.

Посмотрите интересное видео о загадках Антарктиды:

February 8th, 2018 , 02:00 am

https://dmgusev.livejournal.com/1818963.html
(перепостил 05.02.2018/l_boris)

В 1929 году в Национальном музее Стамбула была обнаружена уникальная карта созданная еще в 1513 году. Она была изготовлена на коже газели и размером 90х60 см. Данная находка вызвала настоящий шок у ученных, так как на ней с изрядной точностью изображены побережья Южной и Северной Америки, а также очертания Антарктиды открытой только в 1820 году. Причем на карте отображена береговая линия Антаркиды без ледника!

Этот удивительный документ известен как карта Пири Рейса, по имени составителя - адмирала военного флота Османской империи и картографа. Пири Рейс сражался в различных морских сражениях, участвовал в завоевании Египта, однако путешествовал не так много, поэтому в составлении карт опирался на различные картографические источники, большая часть которых относилась еще ко временам Птолемея.

Американский исследователь профессор Хэпгуд в 1960 году направил запрос американским военным, исследовавшим подледный рельеф Антарктиды. И вот какой ответ он получил: "Географические подробности, изображаемые на карте, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполенной сквозь толщу ледяной шапки. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лед на этой территории имеет толщину приблизительно 1.5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года".
Ледниковый щит на поверхности материка образовался несколько миллионов лет назад и с тех пор континет никогда не освобождался полностью. При этом возраст самой человеческой циливизации значительно меньше!

Как же Пири Рейс смог изобразить то, чего никто из людей не видел? Хэпгуд предположил, что османский адмирал срисовал Антарктиду с неких древних карт. А их изготовил некий доисторический народ мореплавателей, который достиг больших успехов в навигации и картографии. Этот народ исследовал всю планету от полюса до полюса, а впоследствии бесследно исчез, не оставив ничего, кроме карт. Только вот загадочные мореходы должны были жить миллионы лет назад, тогда как первые человеческие циливизации - шумерская и египетская - появились всего 6000 лет назад...
Кроме того, для выяснения точности карты, ученые сделали сетку координат и наложили древний манускрипт на современную карту мира. Совпадение оказалось практически точным! Единственная возможность создать карту такой точности - аэрофотосъемка. Понятное дело, в XVI веке о подобных технологиях ничего не знали. Помимо этого, для построения своей карты Пири Рейсу необходимо было обладать знанием сферической тригонометрии, а она была разработана и описана лишь в XVIII веке. Как же он умудрился на два века раньше использовать эти знания? Это загадка, которую пока так и не удалось решить.

Существование высокоразвитой цивилизации в Антарктиде стало привлекать интерес профессиональных историков после Второй мировой войны. Гипотезу подтверждают средневековые карты, исследования западных палеогеологов и гляциологов. В январе 1820 года лейтенант Российского Императорского флота Михаил Петрович Лазарев открыл новый материк на тогдашней карте нашей планеты. Известный русский энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона уже в начале нынешнего века сообщал, что южно–полярный континент малоизучен; флора и фауна отсутствуют, указывал приблизительную оценку площади материка.

Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке, он обнаружил карту, валявшуюся Бог весть с каких времен, сделанную на коже газели и свернутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам. Береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70–й параллели была свободна ото льда. Составитель нанес в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно - адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия.

Карта Пири Рейса

Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.

1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера «географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды - В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки… Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году».

Сам Пири Рейс в заметках на полях, составленных в начале XVI века, очень любезно разъяснил нам, что он сам ответственности за первичную съемку и картографию не несет, и его карта базируется на большом количестве более ранних источников. Некоторые из них начерчены его современниками (например, Христофором Колумбом), другие относятся к более давним временам и могут быть датированы IV веком дохристианской эры. Не позже, так как один из источников принадлежал Александру Македонскому, жившему именно в ту эпоху.

Безусловно, профессиональные историки, специализирующиеся на изучении древнего мира, вправе заявить: «Еще одна рабочая гипотеза… А как обстоит дело с документальными источниками и желательно не вызывающими сомнений в их древнем происхождении? Мнение турецкого адмирала. Заметки на полях, это, знаете ли, все очень спорно».

Изложу позицию, к сожалению, уже покойного историка науки, профессора Кинского колледжа (Нью–Хемпшир, США), Чарльза Х. Хэпгуда. Еще в конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа - год 1531–й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.

Карта Оронтеуса Финиуса

Более позднее исследование карты Финиуса доктором Массачусетского технологического института Ричардом Стрейчаном в первой половине 60–х годов совместно с Ч.Х. Хэпгудом позволило установить, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран (в том числе и из СССР). Кстати говоря, доверительно относился к свидетельству Оронтеуса и Герард Кремер, известный всему миру под именем Меркатора. В 1959 году он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора. К тому же здесь есть одна интересная особенность - на карте Меркатора, составленной в 1569 году, западное побережье Южной Америки изображено менее точно, чем на более ранней карте того же Меркатора в 1538 году. Причины этого противоречия в следующем: при работе над ранней картой картограф XVI века основывался на древних источниках, не дошедших до нас, а над более поздней картой - на наблюдениях и измерениях первых испанских исследователей запада Южной Америки. Ошибка Герарда Меркатора извинительна. В XVI веке еще не существовало точных методов измерения долготы и, как правило, погрешность составляла сотни километров, т.е. от 20 и больше.

И, наконец, - Филипп Буаше. Действительный член Французской академии наук. В 1737 году он опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело полного представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы. Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что самый южный континент, который на современных картах изображается единым, на самом деле является архипелагом крупных островов, покрытых льдом толщиной не менее 1.5 км.

Карта Филиппа Буаше

Подведем первые итоги

А. Средневековые карты показывают Антарктиду без ледяного покрова или сохраняющую частично ледяной покров. Точность картографических оценок XVI века очень высока и по ряду позиций удивляет. Их данные превосходят технические возможности даже позднего средневековья (например, определение долготы подледного в настоящее время рельефа с точностью до минуты). В самом лучшем случае подобный уровень инженерии нашего человечества соответствует последней четверти XVIII столетия, а по многим вопросам (данные о подледном рельефе) - лишь середине нынешнего века.

Б. Трактовки историков–медеевистов (специалистов по средневековой истории) о географических картах Рейса, Финиуса и Меркатора по Антарктике нельзя признать убедительными. Прокомментировать столь высокий научный уровень картографов средневековья медеевисты отказываются. Сведения о почти двухтысячелетней давности первоисточников карты П. Рейса считаются документально необоснованными. Мнение современных картографов, базирующееся на строго научных оценках в области естествознания, полагается малокомпетентным.

В. Ортодоксальная геология соглашается с такой постановкой вопроса, утверждая, что возраст антарктических льдов может быть оценен не менее чем в 25 млн. лет. Правда, в последние годы эта хронологическая рамка снизилась до 6 млн. Но и подобная корректировка уже успела приобрести жесткий академический характер.

В таком случае отметим следующую особенность карты Рейса: ото льдов свободна береговая кромка материка. На карте Финиуса, составленной через 18 лет после карты Рейса, сохраняется ледовая шапка вокруг Южного полюса в пределах 80–й, местами 75–й параллелей. Академик Буаше 200 лет спустя изобразил Антарктиду безо льдов.

Вывод, я полагаю, напрашивается сам. Перед нами процесс оледенения поверхности самого южного материка.

В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила бурение дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).

Адмирал Бэрд Ричард

Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У.Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад. Только после этой даты, около 4000 г. до Р.Х., «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа… Керны указывают, что тому предшествовал длительный теплый период».

Таким образом, карты Рейса, Финиуса, Меркатора дают нам представление об Антарктиде примерно времен зарождения египетской и шумерской цивилизаций. Подобная точка зрения практически всеми профессиональными историками планеты исключается. Мой вывод в лучшем случае будет засчитан как рабочая гипотеза, не поддающаяся исторической проверке. «Таких цивилизаций на нашей планете в конце 5–го тысячелетия до Р.Х. не существовало», - заявит любой историк–специалист. А мнение доктора Джекоба Хока из Иллинойского университета, что отложения речного характера имеют возраст от 6 до 12 тысяч лет, считая от настоящего времени, отошлют для обсуждения с палеонтологами или палеобиологами, чья деятельность опять же выходит за рамки науки «История» и не может способствовать непосредственному изучению нашей высокоразвитой и уникальной цивилизации.

Но в сентябре 1991 года в тринадцати километрах от Нила в Абидосе американские и египетские археологи обнаружили 12 больших деревянных лодок, принадлежащих фараонам I Династии. Возраст этих плавсредств определяется примерно в 5000 лет. Они считаются одними из самых древних судов в мире, полагает Д. ОКоннор, руководитель экспедиции, научный сотрудник Пенсильванского университета. Пока находка оценивается традиционно - лодки предназначались для культовых обрядов. Геродот еще в V в. до Р.Х. утверждал, что египтяне занимались наблюдением звезд в течение более чем 10 тысяч лет. Это положение у «отца истории» считается эзотерическим, т. е. тайным, келейным, а в силу подобного - неистинным. Но сухопутные нации редко рождают астрономов. Быть может, увлеченность древних египтян астрономией - свидетельство о некоем научном наследии от неизвестного нам народа мореплавателей? Кстати, сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции карты Пири Рейса, данные коей относятся к 4000 г. до Р.Х. Предположительно центр находился около сегодняшнего Каира. В это время, по мнению абсолютного большинства историков, все тогдашние народы мира находились на крайне примитивном уровне развития.

Итог второй

А. Между пятым и десятым тысячелетиями до Р.Х. на планете Земля существовала цивилизация людей, обладавшая высокими знаниями в области навигации, картографии, астрономии, - никак не ниже уровня последней трети XVIII века.

Б. Эта цивилизация предшествовала нашей, а не являлась отнюдь инопланетным продуктом. Длительность ее развития также может насчитывать, как и наша цивилизация, несколько тысячелетий. Местонахождение - предположительно - северное побережье самого южного материка, или архипелага крупных островов - Антарктиды, находившегося тогда в условиях умеренного климата. В более поздние годы - северо–восток африканского континента.

В. Причины исчезновения цивилизации - процесс оледенения южной земли, начавшийся не ранее 10–го тысячелетия до Р.Х. Нельзя исключить и крупномасштабные наводнения, достаточно устойчивые, приведшие к длительным локальным потопам, наличие которых археологи не отрицают. Подобные бедствия могли уничтожить абсолютное большинство комплексов материальной культуры протоцивилизации. Вполне возможно, что часть ее находится под толщей антарктических льдов. Но в качестве серьезной рабочей гипотезы уже сейчас может быть принято положение, что спасшиеся представители протоцивилизации южан сохранили и передали часть знаний древним египтянам. Предположительно, параллельно и шумерам.

Надеюсь, что расширение рамок археологических исследований совместно с учеными–естественниками приведет нас к самому южному материку. Вполне возможно, что здесь человечество ждут неожиданности.

No related links found

ТАЙНЫ КАРТЫ АДМИРАЛА ПИРИ РЕЙСА

Турин-Турин

Карта была обнаружена в 1929 году, в ходе работ над созданием музея в султанском дворце Топкапы́ доктором Этхемом.

Официально Антарктида была открыта русской экспедицией Ф. Ф. Беллинсгаузена и М. П. Лазарева в 1820 году. Однако из карты Пири Рейса следовало, что об Антарктиде знали задолго до этого исторического события. Всплыли и другие карты: французского географа Оронциуса Финеуса от 1532 года, Филиппа Буаше, датированная 1737 годом. На всех этих картах очень точно изображены очертания Антарктиды, но… БЕЗ ЛЕДЯНОГО ПОКРОВА!!! На карте есть и реки, и горы на территории Антарктиды!

Более того, на карте Буаше прекрасно виден пролив, разделяющий континент на две части. А его наличие под толщей льда установлено новейшими методами лишь в последние десятилетия. Добавим, что международные экспедиции, проверявшие карту Пири Рейса, выяснили - она точнее карт, составленных в ХХ веке. Сейсмическая разведка подтвердила то, о чем никто не догадывался: некоторые горы Земли Королевы Мод, считавшиеся до сих пор частью единого массива, оказались на самом деле островами, как это и было указано на старинной карте.

Но откуда такие сведения у людей, живших за несколько столетий до открытия Антарктиды?

И Рейс, и Буаше утверждали, что при составлении карт пользовались древнегреческими оригиналами. После обнаружения карт выдвигались самые разные гипотезы об их происхождении. Большинство из них сводятся к тому, что первоначальные карты составлены какой-то высокой цивилизацией, существовавшей во времена, когда берега Антарктиды еще не были покрыты льдом, то есть до глобального катаклизма. Высказывалось мнение, что Антарктида - бывшая Атлантида. Один из аргументов: размеры этой легендарной страны (30000 х 20000 стадий по Платону, 1 стадий - 185 метров) примерно соответствуют размерам Антарктиды.

Геологические исследования подтверждают, что последний раз Земля Королевы Мод была без льда 6000 лет назад.

Загадка состоит не столько в том, как попала эта карта в библиотеки Констаниполя, а в том, как и кто составил эту карту?

6 июля 1960 года ВВС США ответили профессору Чарльзу Хэпгуду из колледжа Киин на его запрос об оценке древней карты Пири Рейса:

Тема: Карта адмирала Пири Рейса
Кому: профессору Чарльзу Хэпгуду
колледж Киин
Киин, графство Нью Гэмпшир

Уважаемый Профессор Хэпгуд, Ваш запрос об оценке необычных особенностей карты Пири Рейса от 1513 года был рассмотрен этой организацией. Утверждение, что нижняя часть карты показывает Берег Принцессы Марты (части) Земли Королевы Мод в Антарктике, а так же полуостров Палмер имеет под собой основания. Мы нашли это объяснение наиболее логичным и, возможно, корректным. Географические детали в нижней части карты хорошо согласуются с результатами сейсмологическим профилем верхней части ледяной шапки, сделанным шведско-британской экспедицией 1949 года. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лёд на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года.

Хэрольд Олмейер, подполковник, капитан ВВС США.

Официальная наука всё это время говорила, что ледяная шапка Антарктиды имеет возраст в миллион лет. Карта показывает северную часть этого континента без ледяного покрова. Тогда карте должно быть не меньше миллиона лет, что невозможно, т. к. человечества тогда ещё не существовало.

Дальнейшие, более аккуратные исследования выявили дату конца последнего безлёдного периода: 6000 лет назад. Есть разногласия по дате начала этого периода: от 13000 до 9000 лет назад. Главный вопрос: кто 6000 лет назад нанёс на карту Землю Королевы Мод? Что за неизвестная цивилизация имела подобную технологию?

ЕЩЕ ОДНА ЗАГАДКА КАРТЫ

Карта Пири Рейса — одна из первых, на которой указаны обе Америки. Она составлена через 21 год после плавания Колумба, и «официального» открытия Америки. И на ней обозначена не только точная береговая линия, но и реки, и даже Анды. И это при том, что сам Колумб Америку не картографировал, доплыв только до Карибских островов!

Надписи на карте Рейса говорят о том, что он использовал более древние карты, в т. ч. и те, которые рисовал сам Колумб. Рейс полагает, что древние карты были доступны Колумбу и стали побуждением к его экспедициям.

Устья некоторых рек, в частности Ориноко, на карте Пири Рейса показаны с «ошибкой»: не указаны дельты рек. Однако это говорит скорее не об ошибке, а о произошедшем с течением времени расширении дельт, как это было с Тигром и Евфратом в Месопотамии в последние 3500 лет.

Пири Рейс утверждал, что Колумб хорошо знал, куда он плывет, благодаря некой книге, попавшей в его руки: «Неверный по имени Коломбо, генуэзец, открыл эти земли. В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он прочитал, что на краю Западного моря, далеко на Западе, есть берега и острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни. Вышеназванный Коломбо долго изучал эту книгу… О страсти туземцев к стеклянным украшениям Коломбо тоже узнал из этой книги и взял их с собой, чтобы обменять на золото».

Есть множество фактов, косвенно подтверждающих, что Колумб владел одной из карт, послуживших источником для карты Пири Рейса. Например, Колумб не останавливал корабли ночью, как это было принято из-за опасения налететь на рифы в неизвестных водах, а шел под всеми парусами, словно точно зная, что преград не будет. Когда на кораблях начался бунт из-за того, что обещанная земля все не показывалась, он сумел убедить моряков потерпеть еще 1000 миль и не ошибся — ровно через 1000 миль показался долгожданный берег. Колумб вез с собой запас стеклянных украшений, рассчитывая обменять их на золото у индейцев, как рекомендовалось в его книге. Наконец, на каждом корабле имелся запечатанный пакет с инструкциями, что делать в том случае, если во время шторма корабли потеряют друг друга из виду. Одним словом, первооткрыватель Америки хорошо знал, что он не первый.

Многие географы уже несколько веков безуспешно ищут «потерянную карту Колумба».

ЕЩЕ ОДНА ЗАГАДКА КАРТЫ

Экватор Земли измерен с точностью около 100 км, без чего построение карты было бы невозможно.

Карта Рейса и современная карта, сравнение

Карта Пири Рейса часто выступает в качестве доказательства того, что когда-то существовала развитая цивилизация, о которой мы теперь только начинаем узнавать. Самая ранняя из известных цивилизаций, шумерская из Месопотамии, появилась будто ниоткуда 6000 лет назад и не имела никакого опыта морского плавания и навигации. Однако, они почтительно говорили о своих предках «нефилимах», которых считали богами.

Другие карты

Карта Пири Рейса не единственная карта с изображением Антарктиды безо льдов.

В конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне профессор Кинского колледжа (Нью-Хемпшир, США), Чарльз Х. Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа — год 1531-й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.

Установили, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран.

В 1737 году действительный член Французской академии наук Филипп Буаше опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы.

Судя по всему, подобные знания имелись у составителей «первоисточников», которыми пользовался Пири Рейс и другие составители древних карт. В частности, Хэпгуд обнаружил также китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригонометрия. При ближайшем рассмотрении она имеет так много общего с европейскими и ближневосточными картами, что напрашивается вывод: у них общий источник.

turin-turin.spox.ru

2. Карта Оронция Финеуса. 1532 год

Портрет Оронция Финеуса. Художник Жан Клуэ. Оронций Финеус (лат. Orontius Finnæus или Finæus, фр. Oronce Finé) — французский математик и картографист (1494-1555)

Карта Финеуса. Справа Антарктида

Карта Финеуса. Антарктида

3. Карта Меркатора. 1569

Герхард Меркатор

Краткая биография
Герхард Меркатор - латинизированное имя Герарда Кремера (и латинская, и германская фамилии означают «купец»). Родился Меркатор в 1512 в Рюпелмонде (тогда Восточная Фландрия, ныне Бельгия). Учился в Лёвенском университете (ныне Бельгия), где стал учеником географа и гравера Райнера Гемма-Фриза. После окончания университета в 1532 году работал вместе с Гемма-Фризом над созданием глобусов Земли и Луны. Одновременно занимался изготовлением точных оптических инструментов, а также преподаванием географии и астрономии. В 1537 выпустил карту Палестины на 6 листах. В 1538 выпустил Карту мира (на ней он впервые показал местоположение южного материка, в существовании которого многие тогда сомневались. Эти карты принесли Меркатору славу выдающегося картографа. Потом по заказу в 1540 сделал карту Фландрии (Бельгии). В 1541 император Священной Римской империи Карл V поручил Меркатору изготовить набор астрономических инструментов. В 1541 году Меркатор создал глобус Земли, через 10 лет сделал глобус Луны и в 1552 году подарил их императору Карлу V. В 1544 году Меркатор, симпатизирующий протестантам, был арестован по подозрению в ереси, но вскоре освобожден. Но не уверенный, что его снова не арестуют в католической Фландрии (Бельгии), он в 1552 переселился в Дуйсбург (Германия).

Меркатор известен как автор картографической проекции, носящей его имя. В настоящее время она применяется для составления морских навигационных и аэронавигационных карт. Такая проекция использовалась ещё в 1511 году, но широкое применение она получила лишь благодаря Меркатору.

В 1959 году он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора.

Меркатор составил карту Европы на 15 листах, карту Лотарингии и карту Британских островов. В 1569 году Меркатор опубликовал «Хронологию» — обзор астрономических и картографических работ. Через три года выпустил новую карту Европы на 15 листах, а в 1578 году — гравированные карты для нового издания «Географии Птолемея». Потом начал работать над Атласом. Он впервые предложил термин «атлас» для обозначения набора карт. Первая часть Атласа с 51 картой Франции, Германии и Бельгии вышла в 1585 году, вторая с 23 картами Италии и Греции — в 1590 году и третья с 36 картами Британских островов была опубликована после смерти Меркатора его сыном Румольдом в 1595 году. Умер Меркатор в Дуйсбурге 2 декабря 1594 года.

Меркатор заслужил памятник, статую от бельгийцев и ему была поставлена статуя в Брюсселе.

Статуя Герарда Меркатора в Parc du Petit Sablon в Брюсселе

4. Карта Буаше. 1737 год

Французский географ 18 века Филипп Буаше опубликовал свою карту Антарктиды в 1737. На карте изображена Антарктида совсем безо льда и снега. На его карте представлена подлёдная топография всего континента. Эта карта показывает реки, соединяющие моря Росса, Уэдделла и Беллинсгаузена. В середине материка изображено водное пространство, разделяющее Антарктиду на два огромные части. Некоторые участники Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что Антарктида действительно не один цельный материк, а архипелаг огромных островов.

===========

Про и контра

Можно ещё показать карты разных картографов и мореплавателей 16-18 веков, на которых дана Антарктида или её части без ледяного покрова. Но смысла нет. Утяжелять сборник не стоит. Перейдём к вопросам и ответам.

Вопрос первый: Действительно ли на этих картах изображена Антарктида?

Ответ: Против этого почти никто ныне не спорит.

Вопрос второй: Если на карте Пири Рейса, Финеуса, Буаше и других картах изображена Антарктида без льда и снега, значит ли сиё, что карты отражают тот период, когда действительно Антарктида была безо льда и снега?

Ответ: Нет, не обязательно. Известно и подтверждено многими источниками, что столетия до 19-го века был спор в отношении реальности Антарктиды. Одни отрицали вообще существование Южной Земли за льдами, другие утверждали, что Южная Земля безлюдна и пуста, третьи уверяли, что на Южной Земле обитают люди. Что там райская жизнь. Четвёртые уверяли, что Южную Землю населяют разного рода разумные и неразумные чудовища. Как о людях с песьими головами. Кстати на карте Пири Рейса сам турецкий адмирал рассказал о чудищах с белыми волосами» и «шестирогих быках, которые там обитали. То есть все эти карты с Антарктидой безо льда и снега могли быть просто кем-то вымышлены, основаны на легендах, а потом уже доверчивыми картографами скопированы и размножены. Такая версия железно не опровергнута. Но преобладает версия, что карты отражают реальную Антарктиду безо льда и снега.

Вопрос: Когда существовала такая Антарктида безо льда и снега? Когда картографы и мореплаватели её посещали и нанесли на карту?

Ответ: Ответы разные. Чарльз Хэпгуд в своей книге утверждал, что таковой была Антарктида 30-20 тысяч лет тому назад. Но убойных доказательств он не привёл. А. Колтыпин утверждает, что оригиналы карт были составлены 34-20 миллионов лет тому назад…

Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше

А. В. Колтыпин

Обоснование древнего возраста карт и решение о его проверке

В работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» я обосновал очень древний возраст карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей и предположил, что оригиналы этих карт были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). Поместив свое обоснование на ведущем геологическом форуме России, я втайне надеялся услышать мнение специалистов, не закралась ли здесь какая-то ошибка. Но возражений не последовало. Это можно было объяснить двояко: либо тем, что представленные мной данные, не вписывающиеся в научные каноны и концепции специалистов по альтернативной истории, шокировали геологов, либо тем, что они оказались достаточно хорошо аргументированными и убедительными.

На одном из ведущих форумов по альтернативной истории, где я также поместил свое обоснование палеогенового и неогенового возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, и Филиппа Буаше, замечания все-таки были. Чаще всего участники форума ссылались на доктора географии профессора Ч. Хэпгуда, который обосновал в своей блестящей книге «Карты древних морских царей» позднеплейстоценовый (30-20 тысяч лет назад) возраст этих карт.

Поскольку его мнение считается достаточно авторитетным среди специалистов по альтернативной истории (специалисты традиционной истории полагают, что все эти карты были составлены в Средневековье), остановлюсь на основных положениях книги, которые привели Ч. Хэпгуда к заключению о 20 или 30 тысячелетнем возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Рассмотрю их применительно к самому загадочному материку, показанному на этих картах без снежного покрова - Антарктиде.

Что позволило Ч. Хэпгуду сделать вывод о 20 или 30 тысячелетнем возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше

1) Совпадение контуров Антарктиды на картах Оронтия Финея и Филиппа Буаше с ее контурами на карте подледникового рельефа Антарктиды, составленной службами различных стран во время Международного геофизического года (МГГ) в 1959 г.

Вот что говорится по этому поводу в книге Ч. Хэпгуда «Карты древних морских царей»: «Экспедиции МГГ с помощью сейсмозондирования воссоздали форму земной поверхности, скрытую нынешней ледяной шапкой. И выяснилось, что западного берега у моря Росса вообще нет; более того, скальное ложе континента проходит ниже уровня океана как раз между морями Росса и Уэдделла. Если лед растает, та же Земля Элсуорта станет не сушей, а океаническим мелководьем. Если западное побережье моря Росса и берег Земли Элсуорта представляют собой фиктивную сушу, тогда становится понятным отсутствие определенных физико-географических характеристик этого сектора на карте О. Финея. Но кажется, что ледяной покров, по крайней мере, в Западной Антарктиде мог уже существовать к моменту составления карт, так как внутренние водные пути, соединяющие моря Росса, Уэдделла, Амундсена, не показаны - все уже было сковано льдом.

Антарктический полуостров (Палмер) представляет особый интерес. Как уже отмечалось, только его основанию можно найти аналог на карте Финея. Вторая же его половина опущена. По результатам МГГ мы обнаруживаем, что такого полуострова вообще не существует. Если бы растаял ледяной покров, то в этом месте оказался бы только остров. Кажется, что, если даже в то время и было достаточно льда, все-таки он не покрывал мелководье между континентальным берегом и этим островом… ».

2) Совпадение контуров фьордообразных эстуариев вместе с широкими заливами и речными долинами на карте Оронтия Финея с контурами современных ледников на море Росса.

Читаем далее: «Среди наиболее примечательных частей его карты выделяется та, которую мы отождествили как море Росса. Современная карта указывает на места, где крупные ледники, такие, как Бэдмора или Скотта, ежегодно выносят миллионы тонн льда в море. На схеме Финея видны фьордообразные эстуарии вместе с широкими заливами и речные долины такой величины, которые могли бы соответствовать размерам нынешних ледников. А некоторые из этих фьордов являются как бы примерным продолжением ледниковых потоков. Открытые эстуарии и реки служат доказательством того, что при составлении карты-первоисточника на месте моря Росса или вблизи его берегов льда еще не было. Притом должна была существовать обширная, свободная ото льда внутренняя суша для того чтобы питать реки. В настоящее же время все эти берега и прилегающие участки внутриконтинентальных областей погребены под одномильной толщей ледяной шапки, в то время как на море Росса покоится держащийся на плаву шельфовый ледник толщиной в несколько сот футов».

Приводя это сопоставление, Ч. Хэпгуд не скрывает своего опасения, что геологи могут не понять его: «Мысль об умеренных климатических условиях в море Росса во времена, на которые указывает эта карта, должна представляться на первый взгляд невероятной для геологов. Устоявшаяся точка зрения для них гласит, что антарктический покров - очень древний и, вероятно, его возраст составляет несколько миллионов лет».

Но затем он как бы извиняет геологов: « При этом, что довольно любопытно, они соглашаются, что, возможно, были эпохи потепления, вплоть до тропической жары, в долгой истории Антарктиды, предшествовавшей оледенению ».

3) Присутствие хорошо отсортированных донных осадков 6-тысячелетнего возраста на дне моря Росса, которые, по мнению Ч. Хэпгуда, свидетельствуют об их выносе реками.

Продолжаем чтение: «В 1949 году в одной из антарктических экспедиций сэра Бэрда со дна моря Росса были взяты образцы донных отложений. Это было произведено посредством бурения. Доктор Джек Хуф из Иллинойсского университета взял три керна для изучения эволюции климата в Антарктиде. Они были переправлены в вашингтонский институт Карнеги (округ Колумбия), где применялся новый метод датировки, разработанный физиком-ядерщиком доктором В. Д. Ури. Этот метод для краткости называется ионным. При этом оперируют с тремя радиоактивными элементами, содержащимися в морской воде в определенных пропорциях - ураном, ионием, радием. Однако период распада у них различен, и это означает, что при выпадении в донный осадок и прекращении влагооборота количество этих радиоактивных элементов снижается, но не в одинаковой степени. Поэтому при получении и обследовании донных образцов в лаборатории можно определить их возраст по изменению пропорций этих элементов в морских осадках.

Характер донных осадков сильно меняется в зависимости от климатических условий, существовавших в момент их образования. Если же они выносились реками и отлагались в море, тогда они оказываются хорошо отсортированными, и тем лучше, чем дальше выпадают от речного устья. Если же они содраны с земной поверхности ледником и вынесены в море айсбергом, тогда их характер соответствует грубообломочному материалу. Если река имеет сезонный цикл, протекая лишь летом, вероятнее всего, от тающих ледников во внутриконтинентальных областях, и замерзая каждую зиму, тогда осадки будут образовываться слоями, как годовые кольца у деревьев. Все эти виды осадочных отложений были обнаружены в донных кернах моря Росса. Самым поразительным было наличие ряда слоев, сформировавшихся из хорошо отсортированных осадков, принесенных в море реками из свободных ото льда земель.

Как можно видеть по кернам, на протяжении последнего миллиона лет в Антарктиде было, по крайней мере, три эпохи умеренного климата, когда берега моря Росса должны были быть свободны ото льда. И все это указывало, что история оледенения Антарктиды в первом приближении соответствовала таковой в Северной Америке, где зафиксированы три или даже больше ледниковых эпох на протяжении последнего миллиона лет».

Затем, правда, Ч. Хэпгуд опять высказывает свои опасения, что геологи могут не понять его: «Не будем забывать, что большинство геологов не могут представить, как это Антарктида могла иметь теплый климат на протяжении короткого и сравнительно недавнего геологического периода. Так же, как не могут объяснить, почему в Северной Америке были арктические условия в эти же непродолжительные, близкие к нам времена. Ледниковые эпохи все еще остаются для геологов неразгаданными тайнами. Время окончания последнего теплого периода в море Росса, определенное доктором Ури, имело для нас огромное значение. Все три керна указывали на то, что потепление завершилось около 6000 лет тому назад, или в четвертом тысячелетии до н. э. Это было, когда гляциальные осадки начали накапливаться на дне моря Росса в ближайшую к нам ледниковую эпоху. Керн убеждает в том, что этому предшествовало более продолжительное потепление.

Важный вывод из карты Оронтия Финея состоял в том, что все показанные на ней реки стекают с прибрежных горных хребтов, за исключением южной оконечности Южной Америки. И ни одной реки не отмечено во внутриконтинентальных областях. Это подводит к вероятному предположению о том, что во время составления карты-первоисточника внутренние территории континента уже были заняты льдом. В этом случае ледяная шапка представляла собой растущий ледниковый покров, который еще не заполнил до краев окружающие горные хребты и не достиг моря. Поэтому лед и не смог тогда воспрепятствовать течению рек на склонах гор, обращенных к морю».

Почему нельзя принять доводы Ч. Хэпгуда?

Вот, пожалуй, и все, на чем базируется обоснование Ч. Хэпгуда 20 или 30 тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Немного, правда! Первые два положения совсем ничего не говорят о возрасте этих карт, а лишь констатируют факт, что они были составлены до того, как Антарктида покрылась одномильной толщей льда. Остается третье положение. Но… оно тоже вызывает большие сомнения. Во-первых, потому, что с личностью адмирала Бэрда связано слишком много мистического и еще более невероятного, чем свидетельство о присутствии в Антарктиде отложений рек 6-тысячелетнего возраста. Эскадра Бэрда, якобы, была атакована флотилией НЛО, а сам он спустился в подледную полость Антарктиды, где был встречен жителями подземного мира, владения которых простирались до Шамбалы в Тибете.

Во-вторых, потому что по результатам бурения морских осадков не так легко определить их происхождение. «Наличие ряда слоев, сформировавшихся из хорошо отсортированных осадков» может в равной мере говорить об ихаллювиальном (принесенном реками), морском (принесенном морскими течениями) и флювиогляциальном (принесенном ледниками или айсбергами) происхождении в случае сезонного подтаивания льда и отрыва от берегов ледяных глыб при потеплении.

А что дает определенный возраст в 6 тысяч лет для вывода о 20-тысячелетнем возрасте карт? Абсолютно ничего. Это были две совершенно разные эпохи, разделенные плейстоцен-голоценовой катастрофой, потопом и глобальным изменением климата.

Вот уж не зря Ч. Хэпгуд опасался геологов. Прочитав его книгу и обоснование возраста карт, я понял, что он - его профессионализм как картографа остается вне всяких сомнений - не так далеко ушел от аномальщиков, которые не могут окинуть своим мысленным взором более давние события, чем 12, 20 или 30 тысяч лет.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше в книге Ч. Хэпгуда «Карты морских царей»

Теперь, пожалуй, настал момент для того, чтобы подтвердить многомиллионлетний возраст карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Свидетельства этому есть в самой книге Ч. Хэпгуда, однако, он не придавал им должного значения, а пытался объяснить выявленные им нестыковки древних и современных карт тем, что они были составлены в разных проекциях.

Остановлюсь на некоторых из них.
«Когда мы перешли к меридианам, то столкнулись с другой проблемой. Нам вначале не казалось, что Антарктида строго сориентирована по отношению к другим континентам. Чтобы получить истинную долготу для антарктического побережья на старой карте, мы, естественно, должны были совместить ее с меридианами современной карты. Существовала вероятность, конечно, что, если мы имеем дело с картой Антарктиды, идентичной той, которая существовала тысячелетия назад, кто-то, возможно, и разместил ее криво. Нужно было повернуть ее на 20 град. к востоку, чтобы она совпала с верной ориентировкой по отношению к другим континентам . Опытным путем мы выбрали приемлемый для "нулевого" меридиан и затем через 5 проложили остальные. Так получилась координатная сетка.

И тогда мы пришли к важному открытию. Я заметил, что окружность, проведенная на 80-й параллели, почти точно совпадала с такой же на карте Финея, где была подписана как "антарктический круг" - "циркулус антарктикус". Истинный полярный круг проходит по морю вблизи антарктического побережья, а антарктическая параллель Финауса попадает почти в центр континента. Это наводит на мысль, что он или его предшественник, переводя старые карты, ошибочно принял за полярный круг 80-ю параллель».

«На первый взгляд положение полюса было достаточно правильным, но после тщательного измерения и сравнения с современной картой мы выяснили, что составитель ошибся на несколько градусов. Мы определили правильное положение полюса, измеряя континент в нескольких направлениях и найдя такое место, которое бы делило диаметры примерно в равных соотношениях с современной картой. Хоть это и были первые попытки вычислений, но они дали удовлетворительные результаты относительно широт уже известных мест. Принимая полюс за центр, я построил сетку, исходя из предположения, что первоначальная проекция должна быть равновеликой полярной проекцией, известной еще в древности».

Из приведенных цитат из книги Ч. Хэпгуда «Карты древних морских царей» видно, что расположение Антарктиды и положение южного географического полюса на карте О. Финея отличалось от современного, и для придания материку нынешнего вида потребовался его поворот на 20 град. Согласно палеогеодинамическим реконстукциям, сделанным на основе тектоники литосферных плит, примерно такое движение Антарктида совершала на протяжении последних 40 млн. лет, оставаясь все время вблизи южного географического полюса, поэтому у Ч. Хэпгуда не было никакой необходимости выправлять ее положение с использование разных географических проекций. А то, что он пытался привязать южный географический полюс карты О. Финея к современному, вообще было ошибкой. Как я показал в своей книге "Битвы древних богов" и работах "Глобальные катастрофы, изменение положения земной оси и разрушения на Земле" и "Последние дни Великой Северной цивилизации - потомков белых богов" положение полюсов в истории Земли неоднократно менялось. 12 тысяч лет он последний раз переместился на 15-30 град.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше историей оледенения Антарктиды

Еще больше свидетельств о древнем возрасте карт несет история оледенения Антарктиды. Напомню, о чем я говорил в книге «Битвы древних богов» и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене». Согласно геологическим данным, оледенение Восточной Антарктиды началось после эоцен-олигоценовой катастрофы в начале олигоценовой эпохи (34 млн. лет назад). Следующее сильное оледенение Антарктиды с формированием полярной шапки началось после олигоцен-миоценовой катастрофы в начале миоценовой эпохи неогенового периода (23 млн. лет назад). В течение всего оставшегося времени значительная часть этого континента была покрыта льдом , хотя площадь ледников несколько раз существенно менялась. К середине миоцена (около 13 млн. лет назад) ледниковый панцирь сковал большую часть Антарктиды. В позднем миоцене (10-9 млн. лет назад) отмечался еще более интенсивный рост ледового щита в Антарктике.

После миоцен-плиоценовой катастрофы в начале плиоцена (6,5-5 млн. лет назад) отмечалось продвижение ледяной шапки Антарктиды на Землю Королевы Мод. 6,5-5 млн. лет назад происходило наиболее сильное за всю историю нашей планеты разрастание ледового покрова в Антарктиде, и в конце миоцена объем льда на этом материке достиг своих максимальных значений и существенно не изменился с тех пор.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше результатами бурения льда в Антарктике

Мощность антарктической ледовой шапки варьируется от 300-400 м до 3-4 км. По данным академика В. М. Котлякова, результаты бурения льда в Антарктиде свидетельствуют о том, что он существовал, как минимум, 400-800 тысяч лет. Хотя определить его возраст очень трудно.

О возрасте антарктического льда дает представление фрагмент из интервью с В. Котляковым:
«Александр Гордон. Когда же последний раз Антарктида была свободна ото льда?
Котляков. Никто этого точно не знает. Но предполагается, что оледенение в Антарктиде возникло не позднее, чем 5 миллионов лет назад, скорее всего 30-35 миллионов лет назад этот материк постоянно находится подо льдом. Таким образом, развитие природы в Северном и Южном полушариях происходило совсем не одинаково. В Северном полушарии ледник то расползался, то исчезал совсем, тогда как в Южном полушарии лед существовал почти непрерывно» (Антарктида: климат. Передача А. Гордона).

Такой же точки зрения придерживается и доктор географических наук Д. Квасов:
«20-30 миллионов лет назад объем антарктических ледников уже был близок к современному. В то время в умеренных и полярных широтах господствовал довольно теплый климат. Ледниковый щит Восточной Антарктиды подтаивал по краям, но не уменьшался в размерах - на его поверхность выпадало гораздо больше снега, чем теперь ».

Д. Квасов писал, что «потепление также приведет к обильным снегопадам. Крупнейшие ледниковые щиты могут в результате этого даже увеличить свою толщину. Они будут давать меньше айсбергов и немного подтаивать по краям, но не уменьшатся в объеме до тех пор, пока объем таяния не превысит объема снеговой воды, ежегодно получаемой ледниками. Чтобы это случилось, нужно потепление на 10-12 градусов. Только после этого ледники Антарктиды начнут распадаться, а уровень океана расти…. При меньшем потеплении уровень океана может даже немного снизиться в результате увеличения толщины антарктических ледников.» (Оледенение Антарктиды, или Что считать катастрофами в истории Земли).

Начальник морского геофизического отряда во второй Антарктической экспедиции 1956-1957 гг. Н. П. Грушинский и начальник зимовки четвертой и седьмой Антарктических экспедиций 1958-1959 гг. и 1961-1962 гг. А. Г. Дралкин тоже писали, что последнее оледенение Антарктиды наступило около 10 млн. лет назад. Это оледенение сохранилось постоянным до наших дней. С конца третичного периода Антарктида не испытывала больших потеплений и остается покрытой льдом (Антарктида).

Возвращаясь к интервью с академиком В. М. Котляковым, приведу также следующие его слова:
«Скважина на станции Восток впервые показала, что существующая на Земле температура, несмотря на потепление, на полтора градуса ниже тех температур, которые были в периоды изученных нами межледниковий (три межледниковья в течение последних 420 тысяч лет), то есть современная температура на полтора градуса не дошла до верхнего, известного нам предела. Это значит, что за прошедшие 400 тыс. лет климат на Земле принципиально не изменялся ».

В другой работе В. Котлякова говорится, что в отдельные периоды плейстоцена (эпохи межледниковий) температура в Антарктиде (как и в Арктике) повышалась на 10-12 град. Это весьма любопытный момент, вроде бы дающий шанс сторонникам 20-30-тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Однако, он противоречит приведенному выше высказыванию того же В. Котлякова, и не подтверждается никакой другой информацией, поэтому я не стал бы принимать его в качестве доказательной базы. Тем более, что результаты бурения антарктического льда показывают, что в последнюю и предпоследнюю ледниковые эпохи (12-120 и 140-220 тысяч лет назад) температура в Антарктиде была примерно на 6 град. ниже современной, с температурными минимумами 20, 60 и 110 тысяч лет назад, то есть как раз в то время, когда, по мнению Ч. Хэпгуда, Антарктида была свободной ото льда.

Тем более, еще и потому, что все остальные данные свидетельствуют о неизменности антарктического ледового покрова, по крайней мере, за последние 5 млн. лет.

Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше палеогеодинамическими реконструкциями Антарктиды

Еще одним важным аргументом в пользу неизменности антарктического ледника за последние 20-23 миллионов лет является нахождение Антарктиды в течение всего неогена в районе, близком к современному, то есть в непосредственной близости от южного географического полюса. Правда, положение южного полюса в течение этого отрезка времени несколько раз менялось. Однако, даже при изменении наклона земной оси на 15-30 град, которое отмечалось 12 тысяч лет назад, по крайней мере, половина Антарктиды всегда оставалась в полярных широтах, а остальную ее часть 24-12 тысяч лет назад тоже должны были сковывать льды, потому что земная ось располагалась тогда практически вертикально и на Антарктиду почти не падали солнечные лучи. То есть, нет даже намека на то, что температура на ней повышалась более чем на 10-12 град.

О древнем возрасте карты Пири Рейса также свидетельствует произошедшее отделение Антарктиды от Южной Америки 34 (по другим данным, 23) млн. лет назад. А на этой карте они изображены вместе.

На основании всего вышесказанного можно повторить прозвучавший в книге « Битвы древних богов » и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» вывод, что оригиналы карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). И у противников этого остается не так много аргументов для продолжения спора.

dopotopa.com

Идея профессора Чарльза Хэпгуда

Многие удивились, многие засмеялись, когда некоторые геологи стали утверждать, что на Земном шаре 34-20 миллионов лет тому назад существовала очень развитая цивилизация. Ведь нет доказательств, что даже австралопитеки обитали в то дальнее время на Земном шаре. Какие вы смешные геологи! Копии карт Антарктиды безо льда и снега сохранились - и больше ничего. И сколько надо упорства и усердия, чтобы 34-20 миллионов лет без конца копировать и копировать карты Антарктиды.

И хотя «теория» о древней цивилизации, которая существовала на Земном шаре 34-20 миллионов лет тому назад забетонировалась, как мы видели, в некоторых головах по сей день, более распространена другая теория. Земля была подробно картографирована не десятки миллионов лет назад, не миллионы лет назад, а всего лишь 10-6 тысяч лет тому назад. Мореплавателями и картографами той цивилизации, которая существовала незадолго до индийцев, шумер и египтян. Народ это пока неизвестен, это Х-народ. Но есть надежды, что скоро мы узнаем об этом народе.

Одним из главных и успешных пропагандистов этой теории выступил профессор Чарльз Хэпгуд. От этой древней цивилизации, писал он, карты попали к величайшим мореходам - критянам и финикийцам. Существует свидетельство того, что древние карты были собраны и изучались в знаменитой Александрийской библиотеке в Египте. И дальнейшие компиляция выполнялась работавшими там географами.

Александрийская библиотека в Египте была основана в начале III века до нашей эры во время правления царя Египта Птолемея II Филадельфа. В 48—47 годах до н. э. Юлий Цезарь воевал в Египте и в результате обстрела города в библиотеке начался пожар и часть книг сгорела. В 216 году римский император Каракалла отдал Александрию на разграбление солдатам, библиотека снова пострадала. В 273 году римский император Аврелиан разрушил и пожёг библиотеку при взятии Александрии, подавляя бунт царицы Зенобии. В 391, по одной из версий, много книг погибло в Александрии, когда христиане свирепо разрушали «языческое наследство». Такие уж существа человеки, они часто не соображали, да и ныне не соображают, что творят.

Но ещё в IV веке часть уцелевших книг была вывезена в Константинополь (столица империи ромеев), который стал новым центром просвещения на Земном шаре. Вероятно, среди вывезенных рукописей были и древние карты. Из Александрии оригиналы и копии, вероятно, попали и в другие центры просвещения. Но потом снова беда. В 1204 году, во время IV Крестового похода, Константинополь был захвачен веницианцами и разграблен. Часть книг погибла, но часть карт попала в руки европейских моряков, искателей приключений и учёных. Потом в 1453 грабили и уничтожали книги турки после захвата города. Но часть книг и карт всё же сохранилась.

На некоторые копии древних карт в 16 веке в Константинополе и наткнулся турецкий адмирал Пири Рейс. А в других городах - их обнаружили архивариусы, сберегли, а потом копии карт попали в руки картографов.

Понятно, возникает вопрос: Ну ладно, какой народ составлял оригиналы карт 4-10 тысяч лет до нашей эры, пока не ясно. Может, скоро узнаем, если покопаем. Этот народ всё же жил не миллионы лет назад. Хотя, конечно, незнание про этот народ-Х, который не так уж давно жил, весьма ослабляет «идею» профессора Хэпгуда и его сторонников. Но по какой причине Антарктида вдруг начала быстро покрываться льдом и снегом? Почему было 4-10 тысяч лет до нашей эры тепло, а потом почему стало очень холодно?

Один из сторонников Хэпгуда написал: его «идея» является, по сути, глобальной геологической теорией, которая изящно объясняет, как и почему значительные участки Антарктиды оставались свободными от льда до 4000 года до н. э. Теплее Антарктида была потому, что в то время она физически не находилась на Южном полюсе, а находилась примерно в 2000 милях (1 миля = 1,609 километра) севернее. Она находилась за пределами Южного полярного круга, в зоне умеренного или холодно-умеренного климата". А потом Антарктида переместилась и заняла свое нынешнее положение внутри Полярного круга

Вопрос: Если Антарктида в период тёплый не находилась у Южного полюса, а находилась в тёплом месте, а ныне снова находится в холодном месте у полюса, то как было возможно такое перемещение Антарктиды?

Сам профессор Хэпгуд выдвинул эту идею в своей книге "Изменчивая кора Земли" (1958). Перемещение Антарктиды в тепло и возвращение в холод, по мнению профессора, возможно в трёх случаях. Или ось вращения Земного шара изменяет свое положение. Или Антарктида, как и другие континенты, не жёстко прикреплённые к телу Земли, а лежащие на метаморфических некристаллических породах, могли по Земному шару… блуждать. Или вся земная кора могла временами перемещаться, сдвигаясь относительно мягкого внутреннего ядра, как кожура апельсина вокруг мякоти.

Профессор Хэпгуд: «Когда я писал "Изменчивую кору Земли", то принимал во внимание эти возможные гипотезы. Возражения против теории изменчивости земной оси были действительно существенными. Кажется, что никакая сила на Земле не может её изменить, а любая сила, воздействующая на Земной шар извне (например, вызванная столкновением его с другим космическим телом), погубила бы всю земную жизнь.

Теория дрейфа континентов впервые была предложена Альфредом Вегенером в 1912 году. Он долго пребывал в растерянности из-за ископаемых остатков растений и животных, найденных в местах, находящихся далеко от климатических зон, где такие жизненные формы обитают сегодня. Он предположил, что первоначально континенты представляли собой единый блок суши, который потом раскололся на отдельные части, постепенно разошедшиеся в разные стороны. Силы, по мнению Вегенера, вызвавшие это, не были приняты физиками во внимание, и в результате с его теорией согласилось лишь меньшинство учёных, главным образом, биологи. Но в последние годы взгляды Вегенера встречают все больше сторонников благодаря тому, что открыт новый механизм дрейфа континентов… Вегенер разрабатывал теорию континентального дрейфа не только для объяснения распределения ископаемых образцов, но также и для расшифровки ледниковых эпох.

И получалось, что эта теория, подкрепленная новыми современными данными, хорошо состыковывается с ледниковыми периодами, которые случались сотни миллионов лет тому назад (даже такими, как пермо-карбоновый), потому что за это время континенты могут пройти долгий путь (порядка тысяч миль). Но она не может объяснить оледенение недавнего прошлого. Таких было четыре в Северной Америке на протяжении прошедшего миллиона лет. Последнее из них, закончившееся только около 8 тысяч лет назад, очевидно, достигло максимальных размеров только за 10 тысяч лет до своего исчезновения. Следовательно, глобальные климатические изменения, которые привели к таянию континентального ледника на площади 4 миллиона квадратных миль в Северной Америке, вероятнее всего, продолжались не более 10 тысяч лет. С геологической точки зрения это невероятно быстро, что не укладывается ни в одну из общепринятых геологических гипотез. И до сих пор тайна ледниковых эпох остается одной из неразгаданных загадок геологии.

В "Изменчивой коре Земли" я попытался с помощью сотрудника Джеймса Кэмпбелла обосновать третью альтернативу - замену всей земной коры, покрывающей единым покровом внутренние слои, - и предложить механизм этого процесса. Книга была написана, чтобы объяснить наряду с другими явлениями недавние ледниковые эпохи в Северной Америке. Я чувствовал, что если нам удастся найти приемлемое толкование наиболее известным оледенениям, то мы окажемся на правильном пути к анализу и отдаленных ледниковых эпох, о которых имеются лишь скудные сведения. В процессе исследования мы продвигались от известного к неизвестному.

Кэмпбелл и я начали с предположения, что земная кора покоится на очень мягких слоях. Потом допустили, что сила, достаточная для смещения всей коры по этим слоям, может быть вызвана центробежным эффектом на самих ледяных шапках. В Антарктиде, например, центр всего Ледяного массива из-за формы континента находится примерно в 300 милях от полюса. По мере вращения Земного шара эксцентриситет создаёт центробежный эффект, который воздействует на кору в горизонтальном направлении, стремясь сдвинуть её к экватору. Кэмпбелл математически вычислил эффект, исходя из современного положения Антарктиды, и обнаружил, что тот примерно соответствует величине, необходимой для излома и сдвига антарктической коры. А это, в свою очередь, вело бы к дрейфу всей земной коры. Гипотеза о таком механизме сдвига коры была привлекательной, Потому что она подразумевала длительно действующую силу, которая могла сместить кору на большом расстоянии, а также объясняла, почему оледенелые контингенты двигались к "экватору. Ледяные шапки, по мере их сползания с полюсов, смещали бы кору на большом расстоянии, потому что их центробежный эффект, увеличивался. Движение коры, однако, постепенно затухает, так как ледяные шапки тают в умеренной зоне.

Прилагая эту теорию к последнему ледниковому периоду в Северной Америке, Кэмпбелл и я предположили, что во время наибольшего оледенения льда было достаточно для первоначального сдвига коры. Это привело к смещению Северной Америки в южном направлении к экватору, и движение его продолжалось бы, пока Гудзонов залив или провинция Квебек, которые тогда были в центре ледяной шапки, лежащей, по нашей теории, у Северного полюса, не достигли своей нынешней широты. В этом месте ледяной покров значительно уменьшался за счет таяния, и движение прекращалось. Земная кора оказывалась смещенной на 2000 миль вдоль 90-го меридиана западной долготы.

Но если Северная Америка была передвинута на 2000 миль к югу, что же тогда происходило в остальной части западного полушария? Так как вся земная кора представляет собой единое целое, очевидно, все полушарие должно быть сдвинуто на ту же величину. Южная Америка, вероятно, тоже сместилась к югу. Восточная Азия на другой стороне планеты продвинулась бы в противоположном направлении - к северу. Большая часть моей книги о земной коре посвящена свидетельствам, показывающим, что климат резко похолодал в это время.

Возвратимся теперь в Антарктиду. Конечно, ясно, что, если западное полушарие сместилось на 2000 миль к югу по 90-му меридиану, Антарктида должна сдвинуться соответственно. А именно - на 2000 миль к северу, что выдвигало её за полярный круг в умеренную, или прохладно-умеренную зону. За время движения Антарктида постепенно становилась холоднее, формировалась ледяная шапка, пока не достигла своих нынешних размеров».

Вот во время «смещения земной коры» к экватору, сместилась и Антарктида. Лёд растаял. Континент покрылся травой и кустами, выросли деревья. Появились и размножились разные птицы. С других континентов и островов прибыли люди. Были составлены оригиналы карт. Возможно, что развилась цивилизация даже на самой Антарктиде.

Шло время. Через тысячи лет началось обратное смещение земной кары с Антарктидой. Антарктида заняла свое нынешнее положение на Южном полюсе.

Вопрос, конечно, остаётся похожий и к сторонникам версии о перемещении земной коры. Конечно, это удивительно, что от цивилизации, которая существовала миллионы лет тому назад, остались лишь копии карт. Но почему и от цивилизации, которая существовала незадолго до шумер и египтян остались только копии карт?

Но пока на этом остановимся. В ближайшее время ни геологи и гляциологи, ни историки фактами о прошлом Антарктиды от начала её образования до настоящего положения нас не обрадуют. Уровень науки на Земном шаре очень низкий. Огромные средства современные человеки тратят на ерунду, а не на важные исследования. Инстинкт «что такое?» (так Павлов назвал исследовательский инстинкт) слабо развит у современных человеков. Большинство человеков из 7 миллиардов копошатся на Земном шаре без Высшего Смысла Жизни, просто пошло удовлетворяют свои маленькие примитивные потребности тела. Лезть в пещеры Антарктиды и под ледники правительства и научные советы не планируют. Да и страстным любителям истории вход в Антарктиду закрыт. Ныне там всё больше командуют военные и спецслужбы.

(Продолжение следует)