Про красоту можно говорить долго или не говорить ничего. Тут всё понятно: нравится, не нравится, на уровне ощущений. И это тот единственный пункт, по которому большинство заказчиков может выразить свое пожелание, а архитектор позже воплотит его в необходимую форму.

Надо заметить, что, причисляя дом к одному из типов, чаще всего говорят именно о материале, из которого он сделан. И неизбежно оценивают этот материал и как несущий, и как теплоизолирующий элемент, - то есть, имеют в виду его прочность и пользу. Так из чего лучше построить загородный дом?

Каменный дом
Если отбросить все полученные знания по домостроению за последние сто лет, то лучший каменный дом - это дом из кирпича, со стеной толщиной не менее метра (это подходит для нашего климата). Строить дом из кирпича надо на мощном ленточном фундаменте глубокого залегания, поскольку он тяжелый. Кирпич в таком варианте выполняет и несущую функцию, и функцию теплоизолятора. Однако в силу своей высокой плотности, теплоизоляция у него слабая, поэтому приходится существенно увеличивать толщину стены.

Понятно, что никто не строит такие толстостенные дома, - это дорого и не функционально, они хороши, только если у вас есть замок, и площадь стен относительно площади комнат не будет велика.

Поэтому современные технологии подразумевают следующий ход вещей: дом строится слоями из более легкого материала (пеноблоки, керамзитоблоки, газобетонные блоки, керамоблоки и др.), утеплителя. А в роли облицовочного материала выступает кирпич (или штукатурка или панели). То есть, кирпичным такой загородный дом можно назвать с большой долей условности.

Подобная технология строительства дома из блоков позволяет не только снизить толщину стен, но одновременно - повысить энергоэффективность дома. Важно, что уменьшаются и финансовые затраты на строительство.

Обратная сторона медали - снижение несущей способности конструкции: появляются ограничения по высотности дома, весу перекрытий, возможны ограничения по размерам межосевых стеновых пролетов и оконных проемов. Иными словами, далеко не каждую архитектурную идею и пожелания клиента можно будет реализовать.

Звукоизоляция подобного дома очень неплоха. Экологичность его сильно зависит от применяемых материалов внутренних и наружных стен, от отделочных материалов, а также от функционирования системы вентиляции (принудительной или естественной). Надо помнить, что каменный дом очень инертен в отношении отопления: он долго остывает и медленно нагревается, его нельзя «замораживать», то есть оставлять без отопления в холодное время года, поэтому если нужен дом только для сезонной эксплуатации или очень редко зимой - нет смысла думать о каменном доме.

Деревянный дом
Многие городские жители мечтают о деревянном доме, он представляется им очень уютным, экологичным, натуральным. Возможно, это и так. Но в деревянном домостроении мы сталкиваемся с той же проблемой, что и в строительстве каменного дома: толстая дорогая стена, которая, к тому же, сильно ограничивает возможности планировки дома.

Для уменьшения трудоемкости, удешевления строительного процесса и повышения вариативности планировки придумали использовать клеёный брус (как на фото). Это более стабильный материал, чем бревно, он не растрескивается, не меняет геометрию, он аккуратнее смотрится в отделке. При строительстве дома из клеёного бруса основная сложность состоит в проведении инженерной разводки (электрика, сантехника, вентиляция, отопление).

Требуется идеально и заранее спроектировать и выполнить все требуемые каналы внутри стен. Заренее - значит, еще на производстве, при заготовке клеёного бруса для строительства дома. Иначе придется прокладывать их сверху по стене (открытая проводка) и либо оставлять видимыми трассы, либо зашивать дополнительными коробами (деревянными или гипсокартонными).

Важно: Учтите, что на наружных стенах бревенчатого дома коммуникации планировать нельзя.

Еще вариант стены деревянного дома - постройка из оцилиндрованного бревна. Это весьма популярное решение. Но вы должны понимать: оцилиндрованное бревно - это менее энергоэффективный вариант деревянной стены, чем клеёный брус. Ведь эффективная толщина стены - это толщина там, где брёвна касаются друг друга (а не их полный диаметр, как могло бы показаться). Обобщая и не приводя цифр, можно сказать, что, чем толще стена в принципе, тем теплее дом.

Вывод: оцилиндрованное бревно следует использовать в малых архитектурных формах или летних домах.

Как изготавливают оцилиндрованное бревно? Снимают верхний прочный слой, а все брёвна подгоняют по размерам между собой. В результате, стена смотрится очень аккуратно и декоративно.

Звукоизоляция деревянного дома хуже, чем каменного. Если говорить про его экологичность, то применение клеёв (в том числе и для склеивания слоёв бруса), мастик, красок, различных пленок может её существенно нарушить.

Фундамент деревянного дома может быть столбчатым или ленточным, всё зависит от общего веса будущей конструкции.

Стоит ли говорить, что пожароопасность деревянного дома выше, чем каменного, поэтому желательно применение не только огнеупорных красок, но различных пропиток в отделке. И здесь на первый план выходит экологичность материала пропитки.

Каркасный дом
Каркасный дом - это уже не тип материала (как в случае с каменным или деревянным домом), а тип конструкции. Здесь несущий элемент стен (отвечающий за прочность) отличается от материала (отвечающего за пользу), которым он заполняется. За счет этого уменьшаются толщина стены и вес дома, появляются дополнительные планировочные возможности.

Каркас может быть деревянным, металлическим, бетонным. Заполнение - утеплитель (в т.ч. газобетонный блок, минеральная вата, пенополиуретан). Наружная и внутренняя отделка также может быть совершенно любая, поэтому этот дом подойдет и для любителей клинкерного кирпича, и для любителей дерева.

В каркасном доме при правильном расчете толщины утеплителя можно достичь минимальных теплопотерь и, следовательно, расходов на отопление и кондиционирование. При применении звукоизолирующих материалов во внутренних перегородках и перекрытиях дом обладает высокими показателями по звукоизоляции от акустических шумов. А вот для защиты от ударного шума (как и в деревянном доме) нужно проводить специальные мероприятия на этапе строительства.

Фундамент каркасного дома может быть очень разным, но чаще всего используют столбчатый или свайный фундамент.

Для комфортного пользования своим домом, помимо хорошей тепло- и звукоизоляции важно обеспечить правильную вентиляцию, а лучше и кондиционирование всех помещений, а также выбрать систему отопления. Обычно это водяные радиаторы, водяной теплый пол, электрический теплый пол, электрические радиаторы, воздушное отопление.

Отличительной чертой каркасного дома является возможность скрытого размещения всех необходимых коммуникаций, включая трубы, проводку, а главное - воздуховоды вентиляции, кондиционирования и отопления во внутренних полостях каркаса (стен и перекрытий).

Какой дом служит дольше всех?
Долговечность любого дома при соблюдении технологий достаточна высока. Нельзя категорично сказать, что каменный дом - на века, а каркасный - на 30 лет. В середине прошлого века в Америке был бум на каркасные частные дома, и они стоят до сих пор, а технологии только усовершенствуются. Все высотки строятся по каркасной технологии на свайных фундаментах, стоят уже по 100 и более лет.

Неправильно подобранный материал или рассчитанный фундамент для каменного дома начнет давать усадку, впитывать влагу. Плохо просушенное бревно тоже даст усадку, часто - неравномерную, станет трескаться. Ошибочно подобранные и смонтированные пленки паро- и гидроизоляции в каркаснике будут собирать влагу в утеплителе.

Поэтому не так важно, какой именно тип материала вы выберете, исходя из цены и эксплуатационных характеристик, описанных ранее. Куда важнее проследить, что при строительстве соблюдались строительные технологии, были использованы материалы контролируемого качества. И доверять исполнение и контроль строительного процесса, конечно же, следует профессионалам. И если к этому добавится удачный тандем архитектора и заказчика, то получится идеальный дом вашей мечты, который будет радовать и вас, и ваших детей, и ваших внуков, и ваших правнуков.

ВАША ОЧЕРЕДЬ…
Расскажите нам, как вы считаете, из чего лучше строить дом для круглогодичного проживания? А из чего лучше строить дачный дом? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Считается, что за свою жизнь мужчина должен посадить дерево, вырастить сына и построить дом. Скорее всего, именно над третьим пунктом придется повозиться. В этой статье мы постараемся составить рейтинг, исходя из качества и стоимости строительства, и произвести расчет: какой же лучший материал для строительства дома, во сколько может обойтись необходимое количество материалов для строительства?

Виды жилых домов, их плюсы и минусы

Итак, чтобы то, что мы строим, было тем самым уютным гнездышком, необходимо позаботиться о таких качествах, как долговечность, влагоустойчивость, теплопроводность, шумоизоляция. Также важно помнить об экоматериалах и энергоэффективности Вашего жилья.
Существует два основных способа стройки жилого дома:

• Традиционный — подразумевающий кирпичную кладку;
• Каркасный –конструктор коттеджей, разделенных на блоки. Обе технологии хороши, потому здесь следует разобраться, из какого материала лучше строить дом для постоянного проживания. Рассмотрим самые популярные расходные материалы для строительства загородного или дачного дома.

Кирпич

Такие дома – далеко не инновация, скорее настоящая классика, прочная и безопасная. Хороший кирпич устойчив к пожару или гниению, а это значит, что Вы можете быть уверены в том, что даже большой многоквартирный дом действительно долговечный. Но при этом энергозберегающие качества оставляют желать лучшего. Как альтернатива, могут быть использованы керамоблоки. Они обладают прочностью кирпича, но в то же время меньше пропускают тепло. Однако качественный керамоблок обойдется дороже кирпича, плюс найти каменщика, работающего с этим сырьем, сложнее.

Плюсы кирпича:

• Высокая прочность;
• Эстетическая оставляющая: хороший внешний вид и возможность создания множества архитектурных вариаций;
• Устойчивость к высоким и низким температурам;
• Пожаробезопасность;
• Экологичность.

Минусы кирпича:

• Ограниченные возможности проведения работ в зимнее время;
• Затраты на основательный фундамент;
• Подразумевает наличие зданий;
• Высокая тепловая инерция требует больших затрат для протапливания;

Плюсы керамоблока:

• Хорошие показатели энергосбережения;
• Звукопоглощение;
• Имеет низкую степень теплопроводности;
• Пожаробезопасность;
• Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
• Экологичность.

Минусы керамоблока:

• Относительная дороговизна материала.
• Для работы с материалом необходимы высококвалифицированные специалисты;

Пеноблоки и газобетон

Эти виды блоков похожи, но есть отличия. Газобетону свойственна сильная гигроскопичность, поэтому необходимо следить, чтобы он не намок во время стройки, так как высушить его проблемно, в отличии от пеноблока. Но оба они сохраняют тепло и поддадутся даже непрофессионалам, которые строят . Внешняя отделка сводится к шпаклевке со штукатуркой, что приятно сказывается на стоимости строительства. Следует заметить, что из-за своей пористости эти блоки менее прочные, а при изгибе неизбежны трещины.

Плюсы газобетона:

• Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
• Высочайшие теплоизоляционные показатели;
• Звукопоглощение;
• Может использоваться для любых видов строительно-отделочных работ, подвергаясь широкому спектру механических воздействий;
• Устойчивость к низким температурам (но ниже, чем у кирпича);
• Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
• Экологичность;
• Относительно низкая стоимость материала.

Минусы газобетона:

• Хрупкая структура и достаточно низкая прочность;
• Высокая степень теплопроводности;
• Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.

Плюсы пеноблока:

• Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
• Пожаробезопасность;
• Звукопоглощение;
• Относительно низкая стоимость.

Минусы пеноблока:

• Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
• Достаточно низкая прочность. Зачастую требуется дополнительное укрепление возводимых конструкций;
• Наличие химических элементов в составе (нет гарантий в отсутствии негативного влияния на здоровье);

Этот недорогой, а потому выгодный строительный материал может использоваться во время стройки жилья, однако сегодня продажа шлакоблока весьма сократилась. Теплопроводность таких стен высокая, поэтому утепления не избежать. А вместе с большим весом это делает шлакоблок менее популярным, чем, например, керамзитобетон. Последний же при невысокой стоимости обладает такими приятными характеристиками, как прочность, низкая теплопроводность, экологичность.

Плюсы шлакоблока:

• Длительный срок эксплуатации готового здания;
• Пожаробезопасность;
• Звукопоглощение;
• Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
• Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.

Минусы шлакоблока:

• Хрупкая структура, подразумевающая особую осторожность при транспортировке;
• Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
• Пустотелый тип шлакоблока будет проявлять низкий уровень звукопоглощения;
• Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.

Плюсы керамзитобетона:

• Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
• Не требует высокой квалификации для работы с материалом;
• Относительно малые затраты времени и труда на строительный процесс;
• Звукопоглощение;
• Высокая степень теплопроводности;
• Пожаробезопасность;
• Относительно низкая стоимость;
• Устойчивость к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
• Экологичность.

Минусы керамзитобетона:

• Требует дополнительной теплоизоляции;
• Слабая устойчивость к низким температурам;
• Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
• Склонен к образованию трещин и неровностей при механической обработке;
• Подразумевает наличие внешней и внутренней отделки зданий.

Блоки из ракушечника

То, что блоки из ракушечника — очень безопасные материалы, означает, что необходимый объем существенно отразится на стоимости строительства, а сами блоки очень хрупкие. Однако из расчета звукоизолирующих он все же имеет место быть. Некоторые строители используют ракушечник как дополнительный слой, способствующий сохранению тепла между кирпичной стеной и тепловатой.

Плюсы ракушечника:

• Высокая прочность;
• Длительный срок эксплуатации готового здания;
• Способность защищать воздух от вредных веществ;
• Высокие теплоизоляционные показатели;
• Звукопоглощение;
• Благодаря высокому уровню паропроницаемости, естественным образом регулирует влажность в помещении;
• Низкая тепловая инерция снижает затраты на протапливание;
• Относительно низкая стоимость;
• Экологичность.

Минусы ракушечника:

• Необходимость дополнительного укрепления при строительстве зданий от 2-х этажей и выше;
• Разные размеры отдельных блоков (требует дополнительных время- и трудозатрат, а также, увеличенное количество раствора);
• Возможная дороговизна доставки;
• Требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги.

Дом из камня (бута)

Выбирая эти энергоэффективные расходные материалы, будьте готовы к высоким тратам топлива при первом «разогреве» за долгий период. В остальном расчете, дом из камня крепкий, теплый, солидный.

Плюсы бутового камня:

• Высокая прочность;
• Длительный срок эксплуатации готового здания;
• Не требует защиты от подпочвенных вод и проникновения влаги;
• Пожаробезопасность;
• Устойчивость к низким температурам;
• Экологичность.

Минусы бутового камня:

• Относительная дороговизна материала;
• Финансово-, время- и трудозатратный процесс строительства;
• Сложности в транспортировке из-за большого веса;
• Сложности в кладке;
• Затраты на основательный фундамент.

Дома из бревна, бруса

Несмотря на плюсы строительства из бруса (низкая теплопроводность и стоимость), необходимо помнить, что дерево склонно к усадке, а значит, что даже одноэтажный дом из клееного бруса может немного меняться от погодных условий. К тому же, для строительства дома из бруса или дерева существует риск при пожаре или неисправности электропроводки, который устраняется пропитками (что повысит безопасность, снизив экологичность дерева), чтобы обеспечить сохранение тепла, толщина древесины должна составлять не менее 40 см при стандартной всего 25-30 см.

Плюсы бруса:

• Не требует внешней и внутренней отделки зданий;
• Экологичность.

Минусы бруса:

• В целях пожарной безопасности необходимо подвергать специальной обработке, что снижает экологичность;
• Сложности с просушкой;

Композитные панели — оптимальный вариант, который подойдет тем, кому важно, сколько времени уйдет на возведение жилого дома. Однако за такие новые, но не совсем экологические панели нужно будет хорошо заплатить, еще о шумоизоляции задуматься. Огнестойкость такого дома близка к показателю деревянного. Поэтому придется выбирать качественные композиционные панели, чтобы такая экономия не сыграла с Вами злую шутку.

• Высокая прочность;
• Низкая степень теплопроводности;
• Высочайшие показатели энергосбережения;
• Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
• Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;

Минусы СИП панелей:

• Пожароопасность;
• Низкий уровень звукопоглощения$
• Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени;
• Неоднозначность в вопросах экологии.

Дом каркасного типа

Завершают наш перечень щитовые дома для постоянного проживания — инновационный и удобный вид строительства, требующий совсем мало времени, при удобной стоимости, даже если толщина стены каркасного дома внушительная. для постоянного проживания менее долговременны, чем кирпичные, однако при качественно выполненной работе прослужит почти столько, сколько и «тяжелый».

Плюсы каркасных домов:

• Минимальные затраты финансов, времени и труда для строительства;
• Низкая степень теплопроводности;
• Ввиду своего небольшого веса, не создает проблем в транспортировке и не предъявляет высоких требований к фундаменту;
• Простота в осуществлении внутренней отделки;
• Экологичность.

Минусы каркасных домов:

• Пожароопасность;
• Низкий уровень звукопоглощения;
• Склонность к повреждениям со стороны насекомых, грибка, плесени.

В каком доме будет теплее?

Расчет и сравнение показали, что дома из разных используемых «тяжелых» материалов, например, камня, дольше прогреваются, но в то же время у них низшая теплопередача. Это значит, что такие дома более пригодны для постоянного проживания. А «легкие» маленькие дома, вроде каркасных или из дерева, быстрее прогреваются и отдают тепло, поэтому лучше подходят, как вариант дачи.

«Тяжелые» материалы:

• Высокая тепловая инерция требует больше времени для протапливания здания(но и дольше остывает);
• Отсутствует необходимость в дополнительном утеплении;
• Жарко летом;
• Более пригодны для постоянного проживания.

«Легкие» материалы:

• Низкая тепловая инерция (быстро нагревается, быстро остывает);
• Требуют утеплителя;
• Не нагреваются летом;
• Более пригодны для сезонного проживания (дачи, коттеджи).

Какие материалы экологически чистые?

Выбор материала для строительства дома — очень ответственное занятие. При правильной эксплуатации и хорошо работающей вентиляции нестрашны любые дома. Однако если экологичность для Вас самый нужный или значимый фактор, необходимо отказаться или существенно ограничить:

• Полимеры;
• Железобетон;
• Пенополиуретан;
• Некоторые другие вредные виды строительных материалов.

А отдать предпочтение экоматериалам, которые подарила нам природа.

А из чего дешевле строить дом?

Важным фактором в строительстве является то, сколько денег нужно будет на это. Сказать, какой самый дешевый материал для строительства дома, трудно.

Здания из любых «легких» материалов, например, деревянные, обходутся дешевле, однако если Вы хотите, чтобы брусовая дача простояла долгое время, даже на «легком» сырье экономить не стоит.

Оказывается, дорогой модульный дом для постоянного проживания построить выгоднее, чем «тяжелый» кирпичный. Поэтому общий расчет, сколько Вы потратите, зависит не только от природных материалов, но и от того, какая планировка дома, от строительства фундамента дома, доступного для застройки места, Ваших желаний, возможностей бюджета.

Сравнительная таблица 1

	Кирпич	Газобетон	Пеноблок	Шлакоблок	Керамзитобетон

Жизнь в собственном доме имеет значительно больше преимуществ, чем даже в самой фешенебельной квартире. Частный дом – место, где вы вольны делать все что пожелаете. Здесь вас не потревожат шумные соседи, которым вздумается делать ремонт с раннего утра или в позднее время. Здесь вы не подвергаетесь риску быть затопленным или испытывать неудобства, с которыми сталкиваются жители квартир. Многие привыкли полагать, что купить участок, а тем более построить на нем дом – это баснословные деньги. Однако с развитием современных технологий в строительстве, самая дешевая технология строительства дома стала в несколько раз доступней. Сейчас мы рассмотрим главный вопрос: с чего начать, а главное из чего построить самый дешевый дом?

Подготовительный этап

Первый момент, который необходимо определить изначально, это функциональность дома. Для чего он нужен.

Если это дачный коттедж для сезонного проживания, тогда нужны одни материалы,

если это полноценный дом для постоянного проживания, то совершенно другие.

Чтобы принять решение, какой именно будет дом, следует досконально изучить климат и погодные условия региона, где намечено строительство. Ведь выбор стройматериалов напрямую зависит от температурного режима в течение года. Дом для регулярного проживания необходимо постоянно отапливать в холодное время года, что влечет за собой определенные финансовые затраты. Поэтому при выборе материала для строения стоит руководствоваться теплофизическими свойствами: теплопроводностью и теплоемкостью, а также усадкой.

Каждый климатический регион имеет свой температурный режим, скорость ветра и класс защиты по уровню теплозащитных свойств. Поэтому при выборе материала и расчете толщины стен нужно руководствоваться двумя основными параметрами: коэффициентом теплового сопротивления и теплопроводности.

Для каждого региона применяется свой специально рассчитанный показатель теплового сопротивления КТС. С целью получения ясности предстоящих затрат на отопление нужно рассчитать КТС будущей конструкции. Для этого ширину (δ) стены делят на коэффициент теплопроводности (λ), который указывается в технических характеристиках строительного материала R = δ / λ. Расчетное значение сопротивления теплопередаче должно соответствовать нормативному.

В качестве примера рассмотрим использование ячеистого бетона, который имеет коэффициент теплопроводности равный 0,12 Вт/м* ºС. Возьмем блок толщиной 0,3 метра и рассчитаем: R = 0,3/ 0,12 = 2,5 Вт/м 2 * ºС. Этот показатель ниже нормы и подходит, разве что для строительства в южных регионах России. Блок шириной 0,4 метра дает сопротивление теплопередаче 0,4/0,12 = 3,3 Вт/м 2 * ºС, что немного выше нормативного показателя и может быть использован при строительстве зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Расчет актуален только при кладке блоков на клей.

Определить толщину стены, соответственную передовым общепризнанным меркам с точки зрения энергоэффективности, можно с помощью этой же формулы, где она будет равняться произведению значения сопротивления теплопередаче и коэффициента теплопроводности δ = λ х R.

Из этого следует, чтобы получить нормативное значение сопротивление λ = 3,2, толщина стены из деревянного массива хвойных пород (сосна, ель) будет равняться 0,18 х 3,2 = 0,576 м, из кирпича 0,81 х 3,2 = 2,592 м, а из бетона 2,04 х 3,2 = 6,528 м. При этом минераловатный утеплитель толщиной 140-150 мм соответствует нормативу: 0,045 х 3,2 = 0,14 м.

Поэтому при выборе материала и определении толщины конструкции следует учитывать сопротивление теплопередаче и коэффициент теплопроводности.

Коэффициент теплопроводности,

удельная теплоемкость

и изменение линейных размеров для каждого материала разный.

Кроме того, при выборе материала для строительства недорогого дома, нужно изучить рынок стройматериалов, характерных для данного региона. Доставка материалов, как правило, занимает в их стоимости немалую долю.

Теперь необходимо определиться с размерами будущего дома. Например, хотите ли построить одноэтажный дом недорого или в доме будет больше этажей. Какой будет площадь дома по отношению к площади вашего участка?
Рассчитать площадь вашего участка в режиме онлайн можно .

Окна стандартных размеров;

Практичная планировка без изысков;

Простая кровля;

Доступные стройматериалы;

Плоский небольшой камин;

Также следует учесть один важный нюанс, если вы располагаете небольшим участком, то можно выбрать простой проект двухэтажного дома. Такое решение будет значительно дешевле, чем строить одноэтажный большой дом.

Стоимость будущего дома определяется тремя составляющими, на каждой из которых можно сэкономить:

• архитектурная планировка заключается в компактности, максимальной функциональности и комфорте и позволяет добиться 20% экономии;
• простое конструктивное решение должно быть рациональным и не содержать никаких архитектурных излишеств обеспечит, еще 10% экономии;
• современные материалы дают возможность применения последних технологий в строительстве, позволяющих выполнить работу своими руками или с привлечением минимального количества рабочей силы со стороны, что гарантирует в конечном результате до 40% экономии.

Оптимальным решением для семьи из 2-3 человек является жилье, состоящее из трех комнат общей площадью примерно 50 м 2 . Целесообразным вариантом может стать дом 6×9, включающий: две спальни, гостиную в виде студии, с кухней, совмещенную ванную комнату и санузлом и небольшую прихожую.
<

Планировка: максимальная функциональность и комфорт

Главным принципом планирования помещений является извлечение максимальной выгоды из каждого квадратного метра площади. В нашем случае это соотношение общего и полезного пространства. Данный дом, состоящий из трех комнат общей площадью 54 м 2 , полностью удовлетворит ваши потребности в современном жилье. Тем более, что соотношение общей и полезной площади (52 м 2) составляет 96,3%.

Но со временем вам захочется увеличить его площадь. Такое строение максимально пригодно к трансформации. Его можно расширить в ширину, так и в высоту.

Второй вариант

Важно! Строительство второго этажа нужно продумать заранее, чтобы заложить соответствующий фундамент.

Третий вариант, первый этаж

Третий вариант, второй этаж

Внешний вид дома эконом вариант

Внешний вид дома после расширения

Залог экономии: простота конструкции

К конструкциям нужно тоже подходить как можно проще, без дополнительных изысков. При экономном строительстве есть ряд моментов, которые необходимо учесть:

• Выбранная ширина дома 6 м позволит без трудностей установить плиты перекрытия. Стандартный размер не потребует строительства дополнительной несущей стены.
• Объединение столовой кухни и зала в современную гостиную, согласно европейским стандартам, даст экономию на отсутствии стен и дверей.
• Достаточная ширина стен составит 30 см, а теплоустойчивости можно добиться за счет толщины слоя теплоизоляционного материала при облицовке дома. В таком случае цоколь по ширине уменьшается до 25 см.
• Простенки в доме целесообразно выполнить из гипсокартона, они не требуют фундамента и легки в монтаже.
• Крышу делают двускатной, без лишних изысков – это самая экономически выгодная конструкция.

Строительство дешевого дома своими руками – самый экономичный вариант

Примерно половину затрат при строительстве составляет оплата за выполнение работ. При строительстве дешевого дома целесообразнее максимальное количество работ производить своими руками, без привлечения наемных рабочих.

Для чего нужно приобретать только современный материал. Технологии его монтажа рассчитаны на простого среднестатистического человека, поэтому строительство не потребует от вас профессиональных навыков и даст возможность экономии средств. В качестве рабочей силы можно привлечь одного помощника. Если у вас нет свободного времени для строительства дома своими руками, наймите бригаду из двух человек с соответствующей квалификацией, оставив за собой контроль за проведением работ.

Еще одним вариантом является строительство по типовым проектам. Здесь вам не нужно участвовать в строительстве, достаточно принять готовый дом в эксплуатацию, обязательно составив акт приема выполненных работ, уточнив гарантийные обязательства застройщика.
Этот дом 6×9 отличная версия двухэтажной трансформации.

Отзывы и споры: какой дешевый дом лучше?

Чтобы объяснить какой из дешевых домов лучше, предлагаем вам прочитать собранные нами комментарии из разных форумов:

Александр В.

Хочу поговорить о строительстве дешевого дома. Причем затрону не только денежную сторону вопроса, но и трудозатратную. Закупаем современные материалы, желательно в строительном гипермаркете, там цены намного дешевле. Идеи по поводу строений из подручных материалов (глины, соломы, камня-дикаря) отбрасываем, как несостоятельные. На дворе ХХI век, о как стенах из глины и фундаменте из бута, может идти речь. Речь идет о современном жилье, а не о домике дедушки Тыквы. Экологическую чистоту стройматериалов не будем даже рассматривать. В пору развитой мировой паутины, можно найти самые противоречивые мнения о любом материале.
Наемных строителей тоже рассматривать не будем. Это умножает смету минимум в два раза изначально. Строительство ведем самостоятельно, это под силу каждому. Вопрос в длительности процесса.
И так фундамент. При строительстве дома без него не обойтись. Самый целесообразный и экономически выгодный - ленточный фундамент на сваях. Занятие не трудное. Через каждые 2м бурим сваи, длина зависит от почвы, и заливаем ростверк.
Все же самой дешевой конструкцией будет каркасный дом, утепленный минватой или пенополистиролом. Строительство дома из кирпича или боков на цементном растворе удорожит смету, отнимет много времени, в результате получим холодное строение, требующие утепления.

Богдан С.

Собрался строить дом 6×9. Уже на протяжении двух месяцев, делаю личный проект и составляю смету строительства. Умные книги читаю, в форумах на все интересующие темы участвую, видео смотрю. Сейчас прочел и понимаю, что у меня все как вы сказали: фундамент свайный, дом каркасный, крыша шифер. Отделка внутри: гипсокартон, плиты ОСБ и обои. Конечно плюс отопление и освещение. Одно могу сказать, что в 10 тысяч условных енотов, я не вкладываюсь. Немного больше.

Сергей Ж.

Разработал для своего знакомого проект дома на 50 м2. Ничего особенного бюджетный вариант, но дом для круглогодичного проживания. Фундамент надежный. Деревянный каркасный дом, утепленный минватой. Снаружи пароизоляционная пленка, изнутри оргалит. Крыша шиферная. Довольно теплое строение, пригодное для зимнего использования. Внешний вид не очень. Просто обтянут пароизоляцией. Впоследствии можно зашить сайдингом. Но бюджет самый скромный. Знакомый потратил всего 4 тысячи у.е. Правда строил сам, ни о какой наемной бригаде, даже не хотел слушать.

Глядя на свой дом, я все больше убеждаюсь, что дешевле, чем каркасный дом, вряд ли что можно построить. Я утеплил стены, ролы, крышу минватой толщиной 15 см. К тому же выстроил мансардный этаж. Крыша у меня самая простая двускатная, покрытая нулином. Снаружи отделал сайдингом, а изнутри ОСБ и наклеил обои. Обошлось, мне удовольствие в 9500$.

Каркасник самый дешевый и теплый, но это не значит, что бесплатный. Все познается в сравнении. У меня знакомые построили дом из сибита. Довольны были, пока зима не пришла. Зиму промерзли, а теперь решают, как утепляться и во что это выйдет.

Безусловно главные затраты – строительные материалы, о которых мы и поговорим подробнее.

Современные строительные материалы - самый дешёвый способ построить дом

На современном рынке строительных материалов сейчас колоссальная конкуренция. Поэтому, сделав небольшой обход основных точек покупки, стройматериалов типа гипермаркета, базара или склада не сложно будет найти самую приемлемую цену. Но разный материал существенно отличается в цене.

Автором статьи не преследуется цель продвижения того или иного строительного материала, так как сайт не занимается их продажей. Главное, чтобы человек, имеющий ограниченный бюджет для строительства, смог стать владельцем хорошего и добротного дома.

Перед прочтением различных вариантов домов, обратите внимание на По сравнению с другими домами, он отличается дешевизной постройки.

Дешевый дом из кирпича?

1. Кирпич.

Как многие знают, кирпич является одним из самых прочных, но при этом и тяжелых материалов. Исходя из этого, он имеет, как преимущества, так и недостатки.

Достоинства :

1. высокая прочность и долговечность;
2. отличная звукоизоляция;
3. доступность;
4. экологичность.

Недостатки :

1. большая масса – потребуется укладка основательного фундамента;
2. недостаточное энергосбережение;
3. плохо поддается обработке;
4. долгий процесс возведения постройки.

Современный кирпич позволяет построить любые по размеру и конструкции дома.

Дешевый дом из стальных конструкций

1. Стальные прочные конструкции.

На сегодняшний день – один из самых прочных и доступных строительных материалов, который позволяет в кратчайшие сроки возвести надежные конструкции, дома и т.д.

Достоинства :

1. доступная стоимость;
2. быстрый и легкий монтаж;
3. универсальность – можно возвести любые конструкции;
4. используя современные отделочные материалы можно создать уникальный внешний экстерьер.

Недостатки :

1. невысокая прочность;
2. плохая и теплоизоляция звукоизоляция без наличия дополнительных изоляционных материалов.

Стальные прочные конструкции сегодня становятся все более популярными при возведении частных домов.

Дешевый деревянный дом - правда ли это

1. Бревно или брус

Современный стильный дом из бревен выглядит изумительно, а высокая экологичность, прочность и теплоизоляции выделяют этот строительный материал из других.

Достоинства :

1. высокая прочность;
2. экологичность;
3. отличная звукоизоляция;
4. быстрый и легкий монтаж;
5. высокая теплоизоляция;
6. легко поддается обработке;
7. относительно небольшой вес;
8. изумительный внешний вид.

Недостатки :

1. стоимость;
2. необходимость в дополнительной обработке от вредителей;
3. пожароопасность без специальных пропиток;
4. низкая гидроустойчивость.

Современный дом из бревен или бруса – стильно, практично и комфортно.

Фаворит: дешевый дом из пенобетона

1. Пенобетон - самый выгодный материал для строительства дома.

Легкий строительный материал, который по своим характеристикам превосходит другие.

Достоинства :

1. быстрый и легкий монтаж;
2. высокая нагрузочная способность и малый вес;
3. со временем высокая прочность;
4. отличная звуко- и теплоизоляция;
5. малый вес;
6. приемлемая стоимость;
7. легко поддается обработке;
8. экологичность.

Недостаткам :

1. первые несколько лет после изготовления имеет невысокую прочность;
2. пористая структура пенобетона потребует дополнительных отделочных работ;
3. жарко в летнее время.

Пенобетон –самый дешёвый способ построить дом.

Мы рассмотрели одни из самых доступных строительных материалов, которые можно использовать для возведения недорогого дома. Сегодня также нашли широкое применение: твинблоки, монолит, керамический камень и др.

К примеру, стоимость одноэтажного каркасного дома на две комнаты, кухня, гостиная и ванная – обойдется в 600-700 тыс. рублей. Таким образом самые дешевые каркасные дома могут быть построены за относительно не большие деньги.

Рекомендуем вам еще:

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

• тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
• требования к прочности и экологичности стенового материала;
• предполагаемый срок заселения;
• способ отопления;
• бюджет постройки и трудоемкость процесса;
• доступность стройматериалов в регионе;
• допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов :

• хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
• пожаробезопасность;
• долговечность;
• шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

• отличные показатели шумоизоляции;
• пожарная и экологическая безопасность;
• престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
• обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет .

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

• необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
• дороговизна и длительность возведения;
• высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

• улучшенные энергоэффективные свойства;
• сниженный вес;
• неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов : относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

• хрупкость стен;
• необходимость внешней отделки;
• присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

• экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
• привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
• низкая теплопроводность древесины;
• создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
• прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
• возможность обустройства несложного основания – подойдет .

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева :

• длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
• пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
• вероятность появления трещин;
• необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон . Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

• низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
• прочность на изгиб – арболит не трескается;
• материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
• простота обработки — плиты можно распиливать;
• воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
• малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции .

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

• цельная конструкция из монолитного бетона;
• сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон . Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

• надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
• долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
• огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
• вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели . Это вариант для тех, кто ищет способ, как дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Основа здания – деревянный каркас , который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

• быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
• простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
• легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
• удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
• хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

1. Саман . Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
3. Шлакоблок . Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

• 1 место . Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
• 2 место . Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
• 3 место . Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
• 4 место . Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Видео: сравнение стеновых материалов