В субботу, 30 сентября, исполняется два года со дня вступления России в войну в Сирии. С этих пор российская армия все глубже втягивается в эту войну, которая, только по официальным данным, унесла жизни 38 российских военных. Однако реальные потери, скорее всего, намного значительнее. Ситуация позволяет утверждать, что РФ ввязалась в свой Вьетнам, выйти из которого будет значительно труднее, чем войти.
Два года назад, 30 сентября 2015 года, Россия ввязалась в сирийскую войну на стороне правительственных сил президента Сирии Башара Асада. Ко времени российского вмешательства режим Асада проигрывал гражданскую войну в своей стране, теснимый боевиками ИГИЛ и вооруженными формированиями сирийской оппозиции. РФ перебросила в Сирию авиакрыло, которое начало поддерживать войска Асада с воздуха. По официальным данным, российская авиация бомбила объекты ИГИЛ, однако сирийские оппозиционеры заявляли, что , не занятым боевиками ИГИЛ.
Свое участие в сирийских событиях президент РФ Владимир Путин пояснил необходимостью борьбы с терроризмом на стороне международной коалиции. В реальности же одной из причин являлось желание российской стороны отвлечь внимание мирового сообщества от проблемы Донбасса и стремление «обменять» Сирию на Крым и Донбасс, добившись снятия санкций за вторжение в Украину.
Поначалу участие России в Сирии ограничивалось лишь авиационной группировкой, руководство РФ заверяло, что не собирается ввязываться в наземные бои. Потери российская армия начала нести почти сразу же. Так, 24 октября 2015 года на авиабазе Хмеймим, где базируется российская авиация, погиб 19-летний российский контрактник Вадим Костенко. Спустя ровно месяц после этого события истребители турецких ВВС сбили залетевший на территорию Турции российский фронтовой бомбардировщик Су-24М. Экипаж из двух летчиков катапультировался, но командир бомбардировщика 45-летний подполковник Олег Пешков погиб в результате огня с земли.
Очень скоро стало понятно, что российское руководство, мягко говоря, обманывало своих граждан, когда говорило о том, что не будет ввязываться в наземные боевые действия. Присутствие российских «наземных специалистов» становилось все более явным и стало совершенно неоспоримым после внезапного отступления из Пальмиры в декабре прошлого года, когда боевики ИГИЛ захватили оборудование и вещи, принадлежащие военнослужащим сухопутных сил российской армии.
В последние дни в связи с попыткой деблокады сирийского города Дейр-эз-Зор, которую пытаются осуществить сирийские и российские военные, сообщения о потерях в рядах российской армии приходят все чаще. Самым громким событием была , который в свое время командовал так называемым первым «армейским корпусом» незаконной «ДНР», а в Сирии являлся командующим 5-м армейским корпусом сирийской армии (лишнее свидетельство активного участия российских «сухопутчиков» в сирийских событиях).
По официальной информации, Асапов погиб при минометном обстреле в Дейр-эз-Зоре, однако российский блогер Анатолий Несмиян (el-murid), внимательно отслеживающий события на Ближнем Востоке, полагает, что российское Минобороны скрыло истинную информацию о месте и времени гибели Асапова. «Я приводил ссылку на региональную прессу из Братска, где сообщалось о похоронах местного жителя сержанта Тарасюка. Он погиб 16 сентября. Его сестра рассказала, что вместе с ним погибли генерал и полковник. В России много генералов, но логично предположить, что все-таки не настолько много, чтобы погибать в таких количествах в одном месте. Вполне возможно, что речь шла именно о генерале Асапове. Но тогда дата его гибели иная, возможно, место и обстоятельства также иные. Сестра погибшего сержанта сообщила, что он и офицеры попали в засаду во время движения … Фамилия полковника, попавшего в засаду вместе с Тарасюком и (предположительно) Асаповым, тоже известна: Рустем Абзалов. Говоря иначе, Минобороны, сообщив о гибели генерала, скрыло информацию еще по двум погибшим», – сообщил Несмиян.
Получается, что скрывая участие российских военных в сухопутных операциях на территории Сирии, российское руководство скрывает также истинную информацию о потерях. По данным российского издания «КоммерсантЪ», официально РФ признала гибель 38 человек в Сирии. Однако если подсчитать погибших пофамильно, получается около 50 человек. Поэтому совершенно не исключено, что реальные потери ВС РФ в Сирии еще выше.
Вторгнувшись в Украину и ввязавшись в сирийские события, Россия получила свой Афганистан и Вьетнам одновременно.
Подобное поведение объясняется очень простыми причинами. Россия ввязалась в войну в Сирии, чтобы отвлечь внимание от своих действий в Крыму и на Донбассе и «купить» снятие санкций. Эта цель не была достигнута, но теперь и уйти с Ближнего Востока без «потери лица» просто так не удастся. То же самое касается и Донбасса. Однако признать свое полноценное участие в обеих войнах, как и открыть полную информацию о потерях, нельзя, поскольку это может вызвать нежелательные, накануне президентских выборов 2018 года, вопросы в обществе. Ведь тогда придется объяснять, каковы цели обеих войн и причины, почему на них гибнут российские военнослужащие. Вторгнувшись в Украину и ввязавшись в сирийские события, Россия получила свой Афганистан и Вьетнам одновременно.
Денис Попович, специально для «Слова и Дела»
Подписывайтесь на наши аккаунты в Telegram и Facebook , чтобы первыми получать важные новости и аналитику.
Представитель Пентагона опроверг информацию о сближении российских самолетов с американским эсминцем в Средиземном море.
Ранее в СМИ появилась информация, что российские боевые самолеты не меньше четырех раз пролетели над эсминцем USS Donald Cook, который подошел на расстояние в сто километров от сирийского города Тартус, в котором расположена российская военно-морская база. Пишут также, что корабли США готовы нанести удар по Сирии.
Представитель Пентагона отказался сообщать, где именно сейчас находится эсминец USS Donald Cook.
Почему война в Сирии никак не закончится?
Война в Сирии началась с протестов, вспыхнувших в 2011 году. К тому времени в Сирии уже много лет действовало чрезвычайное положение, плохо обстояло дело и с демократическими свободами. Правительство Башара Асада пыталось в ускоренном порядке провести реформы, однако погасить протесты не удалось.
Начались столкновения между правительственными войсками и формированиями так называемой Сирийской свободной армии, ориентирующейся на запад.
Затем в дело вмешались боевики многочисленных исламистских группировок, самыми известными из которых стало запрещенное в России Исламское государство, более известное как ИГИЛ, и Джебхат ан-Нусра, отделение не менее известной террористической организации «Аль-Каида», основанной Усамой Бен Ладеном.
Дело осложняется тем, что группировки то и дело меняют «окраску» в зависимости от того, кто готов снабжать их деньгами и оружием, так что установить, кто именно из боевиков приверженец ценностей демократии, а кто записной исламист, зачастую не представляется возможным. Единого фронта также не существует – анклавы боевиков разбросаны по всей стране. Среди них много иностранцев, в том числе и граждан России. Иными словами, все воюют против всех.
Сторонам конфликта помогают зарубежные партнеры. Есть мнение, что если бы не международная поддержка Сирийской свободной армии со стороны США и Европы и боевиков-исламистов со стороны арабских стран, конфликт в Сирии закончился бы в пользу Асада еще несколько лет назад.
А как в Сирии оказался российский контингент?
Договор «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» был подписан 8 октября 1980 года. После распада Советского Союза отношения перешли в нейтральное русло, но до конфликтов никогда не доходило, и как только появилась возможность, правительство Асада пошло на сближение с российским руководством.
В сирийском конфликте российское правительство практически всегда выступало на стороне Башара Асада. Именно Россия сумела защитить сирийского лидера от перспективы введения американских войск в 2013 году после химатаки в Идлибе, выступив гарантом полного уничтожения химоружия в Сирии (спустя пять лет США и Россия все также спорят из-за предполагаемой атаки в Восточной Гуте, в которой Запад обвиняет сирийские правительственные войска, хотя эксперты ОЗХО ранее подтвердили, что все химоружие, находившееся в распоряжении армии Асада, было уничтожено).
На качественно новый уровень взаимоотношения между странами перешли в 2015 году. 26 августа произошло событие, не замеченное широкой публикой - государства заключили соглашение о размещении на территории Сирии авиационной группы ВС России. России передали безвозмездно аэропорт Хмеймим близ Латакии, самого крупного сирийского порта в Средиземноморье.
В течение двух месяцев в СМИ то и дело появлялись сообщения об увеличении численности личного состава и крупных поставках военной техники. Наконец, 30 сентября стало известно о письме Башара Асада к президенту России, в котором сирийский лидер официально попросил военной помощи.
Согласно закону, Владимир Путин обратился в Совфед, и сенаторы дали согласие на использовании ВС РФ на территории Сирии.
А американцы как в Сирии оказались?
К моменту введения российских войск на Ближнем Востоке уже год воевала коалиция стран-партнеров по борьбе с Исламским государством, боевики которого, воспользовавшись войной в Сирии и нестабильной ситуацией в Ираке, сумели создать достаточно большой анклав на территории обеих стран. В коалицию вошли 15 государств.
Наземная операция с самого начала была исключена – американские военные, которые составляли костяк международных вооруженных сил, все еще находятся под впечатлением от кампании в Ираке, когда удалось свергнуть Хуссейна, а вот в долговременной перспективе результаты насаждения демократии оказались не блестящими.
США обеспечивает союзникам, в число которых входят не только иракская армия, но и курды, поддержку с воздуха. Страны коалиции поставляют авиатехнику, создают базы подготовки, оказывают сухопутным войскам военную помощь и посылают военных советников.
Сейчас операция по разгрому ИГ в Ираке и Сирии практически завершена. Войскам, поддерживаемым США, удалось взять столицу Исламского государства, сирийскую Ракку, осенью 2017 года. В конце того же года Ирак официально объявил о завершении войны против ИГ в Ираке. 5 февраля 2018 года США объявили о выводе из этой страны своих войск.
А Россия в коалиции?
Нет. Камень преткновения – судьба Башара Асада. Россия считает его легитимным президентом Сирии. Позицию западных стран исчерпывающе выражает лозунг «Асад должен уйти».
А нам зачем Сирия-с-Асадом?
Как уже было сказано, Россия всегда придерживалась позиции, что Асад представляет собой законную власть в Сирии (плюс лучше все же он, чем исламисты, и если смотреть в динамике, поддержка сирийского правительства со стороны России увеличивалась пропорционально успехам радикальных группировок).
В Сирии находятся две российские военные базы – аэропорт Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе, существующий аж с 1971 года. Сейчас это единственный такой объект за пределами бывшего СССР.
Среди террористов, воюющих в Сирии, есть и граждане России, уехавшие строить халифат. Если их больше перебить на чужой территории, меньше придется потом разбираться на своей.
Наконец, никто особо не скрывает, что одной из целей военной операции в Сирии стало приобретение боевого опыта военнослужащими и испытания новой техники в боевых условиях.
В Сирии воевали только ВКС?
Основной ударной силой в кампании против террористов действительно стали военно-космические силы России. Однако в военной операции в Сирии были также задействованы и представители других родов войск.
А наземная операция?
С самого начала российские власти не менее решительно, чем представители США, высказывались против проведения сухопутной операции. У России есть свой негативный опыт в этой сфере – Афганская кампания, которую Советский Союз вел на протяжении десяти лет и которая так ничем и не закончилась.
Однако есть мнение, что на стороне правительства Асада все же воюют граждане России. Называют даже структуру, которая занимается поставкой наемников - ЧВК «Вагнер».
Что такое ЧВК «Вагнер»?
ЧВК – это частная военная компания. Так в прессе именуют неофициальное вооруженное формирование, бойцы которого были замечены в Донбассе и Сирии. Официально никакого отношения к силовым российским ведомствам группа «Вагнер» не имеет, но есть мнение, что ее деятельность неофициально курирует Главное управление Генерального штаба вооруженных сил России. В реестре юридических лиц такой компании не значится, однако ЧВК «Вагнер» с прошлого года находится в санкционном списке США.
Недавно появились свидетельства, что с 5 января 2017 года люди в камуфляже регулярно летают в Дамаск и Латакию из Ростова-на-Дону и обратно, причем рейсы в расписании не значатся. Свидетелями одного такого рейса стали журналисты агентства Reuters. Также в СМИ появлялись интервью бойцов.
В феврале этого года была обнародована информация о гибели нескольких десятков бойцов из России в результате бомбардировки проасадовских группировок со стороны США. Как сообщил координатор «Другой России» Александр Аверин, в их числе был активист организации Кирилл Ананьев, который раньше воевал добровольцем в Донбассе.
Официальный представитель МИД Мария Захарова подтвердила гибель в Сирии пяти граждан России, подчеркнув, что о военнослужащих речь не идет.
А в чем проблема с «Вагнером», воюют же добровольно?
Да в общем ни в чем, кроме того, что Конституция Российской Федерации запрещает общественные объединения, деятельность которых направлена на создание вооруженных формирований, а в УК есть статья за номером 359, посвященная наемничеству.
В начале 2018 года была попытка легализовать участие российских ЧВК в вооруженных конфликтах за рубежом в случае, если они были приглашены местными властями. Однако правительство России дало отрицательный отзыв на этот законопроект. Силовики его также не поддержали.
Каковы итоги военной операции России в Сирии?
К началу российской военной операции радикальные группировки контролировали более 70 процентов территории Сирии. К концу активной фазы операции под их контролем осталось менее 10 процентов.
В Сирии воевали 48 тысяч российских военных и было апробировано 215 видов вооружений.
То есть наши военные скоро уйдут из Сирии?
Они никогда не уйдут – или, скажем мягче, не уйдут в обозримом будущем.
О выводе большей части российского контингента объявлялось дважды. Первый раз – в марте 2016 года. Второй – 11 декабря 2017 года, во время визита президента России в Сирию, что лучше всего свидетельствовало о победе российских ВКС.
Однако аэропорт Хмеймим и база в Тартусе отданы российским военным безвозмездно, и срок пользования объектами ничем не ограничен, кроме доброй воли сторон.
Могут ли войска России и США столкнуться в Сирии?
Опасения, что рано или поздно длящийся годами конфликт по сирийскому вопросу может привести к прямому столкновению военных сил двух государств, высказываются регулярно. Однако до последнего времени обе стороны тщательно избегали возможных проблем.
Ситуация может измениться из-за последнего инцидента в Восточной Гуте (один из анклавов оппозиции). По информации нескольких правозащитных организаций, 7 апреля в городе Думе правительственные войска применили хлор, в результате химатаки погибли не менее 70 человек.
Россия сообщения о применении газа категорически опровергла, однако президент США возложил вину на атаку на правительство Асада, а Россию и Иран обвинил в поддержке «этого животного». А также пообещал ответные меры.
Год назад после подобного инцидента США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат в провинции Хомс (в применении химоружия правительство Асада обвиняют регулярно, Россия считает, что некоторые сообщения не соответствуют действительности, а иногда химоружие применяют боевики, чтобы возложить вину на сирийские власти). Особого ущерба этот удар не причинил.
Сейчас Трамп также объявил о подготовке военного ответа на предполагаемые действия сирийского правительства. Причем США готовы предпринять какие-то шаги вне зависимости от того, будут ли они одобрены в ООН. Некоторые эксперты полагают, что одной из целей может стать аэропорт Хмеймим, где базируются российские войска.
Москва уже предупредила США о серьезных последствиях в случае, если Вашингтон атакует сирийские правительственные войска. Об этом на заседании Совета Безопасности ООН объявил постоянный представитель России при организации Василий Небензя.
Гражданская война в Сирии практически с самого начала перестала быть внутренним делом одной страны. В конфликт активно вмешивались как страны региона, так и более крупные игроки - например, США. Эти страны поставляли оружие боевикам, воюющим против официальных властей Сирии, а также обеспечивали тренировки в лагерях на территории Иордании. На фоне антиасадовской кампании и фактической поддержки боевиков-исламистов со стороны Запада в адрес России неоднократно звучали обвинения в поддержке правящего режима Сирии. И если сначала обвинения касались только поставок оружия, то летом-осенью 2015 года появились сообщения о присутствии российских военных в стране и непосредственном участии в боевых действиях. Ruposters разобрался, действительно ли сирийский конфликт продолжается с применением современного российского оружия при участии наших специалистов.
Грузы и Тартус
Первые свидетельства того, что Россия помогает войскам Асада оружием и боеприпасами, появились в середине 2011 года. Тогда в порт Тартус, где располагается единственный на данный момент российский опорный пункт обслуживания кораблей ВМФ в дальнем зарубежье, начал совершать регулярные рейсы большой десантный корабль (БДК) «Николай Фильченков». Точной статистики по рейсам за 2011 и 2012 год нет, но известно, что в первой половине 2013 года шесть кораблей Черноморского и Балтийского флотов совершили 11 рейсов. Спустя год число рейсов достигло 23, а за тот же период 2015 года наши корабли проходили через Босфор уже 18 раз. Грузов на палубе не замечали, т.к. конструкция кораблей предусматривает перевозку грузов в трюме.
Сирийское казачество
Сведения о гражданах РФ, которые воевали в Сирии на стороне Асада, появились осенью 2013 года, когда на Ближний Восток отправились 267 человек, действовавших от лица зарегистрированной в Гонконге компании Slavonic Corps. Эта группа должна была охранять нефтяные месторождения в районе Дейр аз-Зора - на востоке страны. Оружие и транспорт россияне получили в Латакии - на средиземноморском побережье Сирии. Чтобы достичь пункта назначения, им пришлось проехать через всю страну, где уже полыхала гражданская война. На полпути, в районе города эс-Сухна, они столкнулись с многократно превосходящими силами боевиков. После многочасового боя, в ходе которого ранения получили шестеро членов Slavonic Corps, им пришлось отступить. В результате все они сначала вернулись в Латакию, а потом двумя чартерами вылетели домой.
Таким образом, россияне действительно участвовали в боевых действиях в Сирии. Но важно понимать – кадровыми военными Slavonic Corps считаться не могут и говорить о прямом российском вмешательстве в конфликт в 2013 году нельзя.
Российское оружие и техника в Сирии
Как уже упоминалось, точно установить характер перевозимых в Тартус российских грузов практически невозможно. Но есть снимки, которые демонстрируют наличие современного российского оружия у сирийской армии. Хотя такие свидетельства всплывали раньше, остановимся на том, что было зафиксировано в течение последних полутора лет.
В феврале 2014 года в Сирии впервые засекли установки «Смерч», которые не состояли на вооружении сирийской армии на момент начала конфликта.
Установка БМ-30 "Смерч” в Сирии
В октябре того же года в объектив камеры попала установка разминирования УР-77.
УР-77 на кадрах из Сирии
Кроме тяжелого вооружения, известно о поставках стрелкового оружия армии Сирийской Арабской республики (САА). Весной 2013 г. в адрес «Рособоронэкспорта» был направлен запрос о поставке в Сирию разнообразного легкого вооружения. На тот момент сирийская сторона планировала закупить 20000 АК-74М, 400 пулеметов «Корд», пулеметы ПКС, подствольные гранатометы и т.д.
В документе упоминаются снайперские винтовки калибра 12,7 мм. Очевидно, речь идет о снайперских винтовках КСВК и ОСВ-96, которые могут использоваться как для поражения небронированной техники, так и для уничтожения живой силы противника на расстоянии до 1300 м. Многие из перечисленных вооружений были завезены в Сирию впервые именно в ходе конфликта.
Снайперская винтовка ОСВ-96
Пулемет "Печенег” на кадрах из Сирии
Объект ОСНАЗ ГРУ
О российских специалистах в Сирии начали говорить в октябре 2014 г. Поводом стало вместе видео с горы Таль аль-Хара в провинции Дераа неподалеку от границы с Израилем. На двух роликах запечатлены радиолокационные установки, а также стенды в помещениях с надписями на русском и арабском языках.
Объект изнутри
Эмблемы указывают на принадлежность объекта ОСНАЗ ГРУ ГШ РФ, а также его отношение к сирийскому разведуправлению. Теоретически, данный объект мог использоваться для перехвата переговоров террористов. Однако боевики, захватившие гору Таль аль-Хара, не предоставили никаких доказательств того, что база функционировала в военное время, хотя у них для этого были все возможности.
Беспилотники
21 июля 2015 года медиа-подразделение сирийской группировки «Джабхат ан-Нусра» опубликовало фотографии двух подбитых беспилотников. Они оказались продуктами российского ВПК «Орлан-10» и «Элерон-3СВ», которые предназначены для проведения разведки и корректировки артиллерийского огня.
"Орлан-10”
"Элерон-3СВ”
Оба средства наблюдения сбили в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Внезапное появление двух новых моделей беспилотников в дополнение к уже имеющимся на вооружении моделей иранского производства натолкнуло некоторых наблюдателей на мысль о том, что вместе с беспилотниками в Сирию могли прибыть российские специалисты, которые могли и обучать сирийцев обращению с техникой, и самостоятельно управлять дронами. Если наличие российских дронов никто не оспаривает, то достоверных сведений об их обслуживании так и не появилось.
Авиация
23 августа в турецких СМИ появились сообщения о том, что Россия перебросила в Сирию несколько самолетов МиГ-31Э. Эта новость спровоцировала домыслы о начале Россией собственной операции против группировки «Исламское государство». Якобы самолеты базируются на базе в пригороде Дамаска, откуда совсем недалеко до позиций ИГ в провинции Хомс.
МиГ-31 на вооружении РФ
Этой версии противоречат несколько фактов. Во-первых, МиГ-31Э – это самолет-перехватчик, предназначенный для функционирования в системе ПВО страны, а не для уничтожения наземных целей. Во-вторых, контракт на поставку восьми самолетов данного типа был подписан еще в 2007 году.
2 сентября связанные с «Джабхат ан-Нусрой» аккаунты опубликовали несколько фотографий, подписанных как «российские самолеты в небе над Идлибом». Боевики самостоятельно определили типы самолетов: Су-34, Су-27 и МиГ-29. На снимках, возможно, засветился и беспилотник российского производства «Пчела-1Т».
Предположительно МиГ-29
Предположительно Су-27
И если на двух снимках можно, несмотря на плохое качество, рассмотреть силуэты Су-27 и МиГ-29, то третье фото вызывает вопросы.
Якобы Су-34
Утверждается, что на нем запечатлен истребитель-бомбардировщик Су-34, который не состоит на вооружении ВВС Сирии. Но снимок столь плохого качества, что не дает разобрать детали. Это оставляет пространство для манипуляций и разночтений. И самое главное – самолет повернут в профиль, из-за чего нельзя разглядеть главное отличие Су-34, который построен на базе планера Су-27 - консоли переднего горизонтального оперения. Поэтому это может быть тем же Су-27, только в профиль.
Кто-то может задать вопрос: «Но вот же, МиГ-29 и Су-27, чем не российские самолеты?» Ответ - нет.
И МиГ-29, и Су-27 давно состоят на вооружении сирийских ВВС. Это во-первых. А во-вторых, самолеты данного типа являются не лучшим выбором для нанесения ударов по наземным целям. Обе машины - истребители, основная задача которых - завоевание господства в воздухе.
Можно не сомневаться: российские спецы при необходимости нанести удары по скоплениям боевиков в провинции Идлиб с воздуха, выбрали бы более подходящие для этого средства.
Но почему тогда Су-27 и МиГ-29 использовались сирийцами для «работы» по земле? Разгадка заключается в недостаточности ресурсов у САА, которые используют любые средства для того, чтобы поддержать свои сухопутные силы с воздуха. В ход идет все, включая бочковые бомбы, сбрасываемые с вертолетов. Поэтому Су-27 и МиГ-29 используются войсками Асада в необычной для них роли штурмовика. Были даже случаи обстрела боевиков штатной авиационной пушкой МиГ-29.
Беспилотник "Пчела-1Т” в небе над Идлибом
На последнем фото, как утверждается, запечатлен беспилотник «Пчела-1Т». И здесь нет никаких доказательств о принадлежности аппарата российским военным. Несмотря на то, что в открытом доступе нет данных о поставках БПЛА этого типа в Сирию, есть информация о том, что беспилотник в принципе поставлялся за рубеж. Это довольно старая модель, которая была принята на вооружение Советской армии еще в 80-х гг.
Наконец, косвенные сведения подтверждают наличие беспилотника данного типа у сирийской стороны. В 2013 году такая машина была сбита над израильской территорией.
"Николай Фильченков” и солдаты
Фото, сделанное одним из морпехов с борта "Николая Фильченкова” в порту Тартуса
Сопоставление двух фактов - прохода военного транспорта с грузом на борту в Тартус и появления там российских морпехов - сподвигло некоторых блогеров-«расследователей» на вывод о том, что якобы Россия начала наземную операцию в Сирии, и не против абы-кого, а против «умеренных» демократических повстанцев.
Красным обозначен "уголок России” в порту Тартуса
Обо всем по порядку. Пункт материально-технического обеспечения (не военно-морская база) в Тартусе достался РФ в наследство от СССР. Что он из себя представляет: это один пирс вместе с парой складов для военного имущества. Объект и до гражданской войны в Сирии не был относительно крупным и обслуживался персоналом всего из четырех человек.
После начала боевых действий со стороны официальных лиц звучали заявления о скорой эвакуации персонала и закрытия объекта. Тем не менее, он продолжал обслуживать корабли, которые доставляли туда грузы, в т.ч. и гуманитарную помощь.
Фотография российского моряка из Тартуса, 13.04.2014
Снимок моряков РФ в порту Тартуса, 27.10.2014
Подобного рода информация вряд ли стала бы сенсацией, если на фото фигурировали только моряки. В СМИ, особенно западных, неоднократно говорилось, что Россия поставляет в Сирию вооружения именно через порт Тартуса. Однако, на фото "засветились” морские пехотинцы РФ.
Для людей знающих это вряд ли будет «открытием». По регламенту на каждом военном корабле должен находиться отряд морской пехоты, который выполняет охранные функции. Если бы БДК «Николай Фильченков» ходил без эскорта морской пехоты, к командованию было бы больше вопросов, чем сейчас.
По всей видимости, по прибытии в порт морпехи сходят на берег, ожидая, когда корабль разгрузят и он отправится обратно в Севастополь. В это время некоторые посещают городской парк Тартуса и открыто фотографируются с сирийскими военнослужащими, которые там служат.
Российский морпех в городском парке Тартуса, 24.05.2015
Российские моряки с сирийским военным, 15.04.2015
Российский солдат на посту. Тартус, 10.04.2015
Абсолютно все фотографии, найденные в профилях «ВКонтакте» российских военнослужащих, сняты в Тартусе. Вся прилегающая местность находится под контролем сил Башара Асада, а ближайшая линия соприкосновения с боевиками - в десятках километров от побережья.
Карта противостояния в районах у побережья. Красным отмечена территория, контролируемая войсками Асада.
Впервые фотографии российских морпехов из Тартуса появились «ВКонтакте» еще зимой прошлого года.
Российский морской пехотинец в Латакии, 17.02.2014
Военнослужащие РФ в порту Тартуса, 23.10.2014
За прошедшие полгода даже медиа-подразделения сирийских боевиков, традиционно склонные преувеличивать факты, ни разу не обмолвились ни о каком участии российских солдат в боестолкновениях.
Культ геолокации
Конечно, кто-то может возразить, предоставив фотографии «российских солдат», выложенные во «ВКонтакте» с геометкой в провинции Хомс, где проходит линия соприкосновения сирийской армии как с «Исламским государством», так и с прочими исламистскими группировками.
Группа в боевой экипировке на фоне ландшафта, который может сойти за Сирию
В казарме
Однако, приглядитесь к камуфляжу - он используется исключительно в армии Казахстана. Странно, что еще никто не обвинил Казахстан во вторжении в Сирию. Но есть еще одна интересная деталь. В профиле, с которого загружена в Сеть эта фотография, есть еще одна - с геометкой в Ливане.
Получается, солдат армии Казахстана успел повоевать сначала в Ливане, а потом перебрался в Сирию? Скорее всего, он просто отредактировал геотег на фото и выложил картинку в Сеть.
Некоторые СМИ не стали брезговать даже откровенными фейками, чтобы доказать «российскую агрессию» в Сирии. Например, украинские блогеры обнаружили поиском по геопозиции фотографию, авторство которой моментально приписали тому, кто ее опубликовал. Дескать этот "русский солдат" замаскировался под боевика ИГ, а значит участвовал в боях с этой группировкой.
То самое фото
Случай с этим снимком показывает, что для начала неплохо бы пользоваться средствами Google для определения подлинности фото. Поисковая система обнаруживает большое количество копий этого фото, а более глубокое исследование вопроса указывает на то, что оно было сделано около двух лет назад.
Некоторые снимки, видимо, использовались в «расследованиях», чтобы добавить «разоблачениям» немного юмора.
Фото а-ля "Аль-Каида” с ложной геолокацией
Фотография, геолокация которой указывает на целую Сирийскую провинцию вместо конкретной точки на карте. Очередной пример ложной геолокации
Тот самый БТР
Куда более весомым доказательством участия «российских войск» в боевых действиях в Сирии стало опубликованное 23 августа видео из провинции Латакия. На нем показан участвующий в бою бронетранспортер БТР-82А. О том, что это именно новая модификация боевой машины, а не старый БТР-80 (поставлялся в Сирию по контракту), говорит особая форма башни.
БТР на видео из Сирии
В открытом доступе информации о закупках бронетранспортеров этого типа Минобороны Сирии нет. Официально эти боевые машины состоят на вооружении армий России и Казахстана.
На видео можно разглядеть бортовой номер на броне БТР - "111” европейскими цифрами. В сирийской армии бронехнику помечают бортовыми номерами, написанными оригинальными арабскими цифрами, а не принятыми в русском и других европейских языках, которые подверглись изменениям по сравнению с изначальным вариантом.
В данном случае можно смело утверждать, что запечатленный на видео БТР (с высокой степенью вероятности) не принадлежит сирийской армии. Учитывая, что БТР-82А официально состоит на вооружении армии России, которая поддерживает режим Башара Асада, это может быть и российский бронетранспортер. Экипаж БТР может быть как сирийским, так и российским.
В пользу предположений о том, что экипаж все-таки российский, говорит аудиоряд уже упомянутого видео.
Россия при помощи морского транспорта поставляет в Сирию вооружение.
Как российское стрелковое оружие, так и техника, поставленные в Сирию после начала гражданской войны, используются Сирийской Арабской армией в конфликте.
В одном из эпизодов гражданской войны в Сирии участвовали наемники из Slavonic Corps – российские граждане, но не кадровые российские военные.
На территории Сирии находится объект ОСНАЗ ГРУ ГШ РФ, но нет достоверной информации, как и кем он использовался в ходе конфликта.
Применение беспилотников российского производства в провинции Идлиб не свидетельствует о присутствии военных специалистов из РФ в Сирии. Если же там и находятся специалисты по управлению БПЛА, то сведений об их участии в боях нет.
В Сирии действительно присутствуют российские военные. Они не участвуют в боевых действиях, а служат на пункте материально-технического обеспечения в Тартусе и регулярно сопровождают корабли ВМФ России не первый год.
Единственное возможное свидетельство вовлечения российских военных в боестолкновения – видео из провинции Латакия, на котором слышна русская речь.
С кем воюют войска Асада в провинции Латакия
По удивительному совпадению, в сегменте соцсетей, где собраны агрессивно настроенные к военным РФ пользователи, бытует мнение, что Россия "ввела войска в Сирию, чтобы воевать со свободолюбивыми сирийскими повстанцами, которые воюют против тиранического режима Асада за демократию”. Эти же пользователи первыми начали распространять гремучую смесь на основе фейков, а также устаревших, непроверенных и официально подтвержденных сведений под видом «независимых расследований».
Как мы уже выяснили, никаких доказательств сколько-нибудь массового участия российских войск в боестолкновения в Сирии нет. А теперь стоит разъяснить, кем сейчас представлены "умеренные сирийские повстанцы”, воюющие против режима Асада.
"Умеренные" боевики
В последние полтора года в связи с широким тиражированием СМИ угрозы "Исламского государства” другие исламистские группировки отошли на второй план. В частности, на первые страницы газет и в выпуски ТВ-новостей не попало создание сирийскими боевиками в марте коалиционной группировки "Джейш аль-Фатах”, которые пошли на этот шаг для «улучшения координации». В коалицию, возглавляемую сирийским подразделением "Аль-Каиды” группировкой "Джабхат ан-Нусра”, вошли "Ахрар аш-Шам”, "Джунд Аль-Акса”, "Сукур аш-Шам”, "Аджнад аш-Шам” и другие исламистские группировки, которые с идеологической точки зрения практически идентичны "Исламскому государству”. Они так же считают, что ведут "Джихад”. Они так же стремятся к установлению Шариата в противовес светскому режиму Асада.
Их единственное разногласие с ИГ (из-за которого они ведут с ним войну), заключается в нежелании подчиняться лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади. "Умеренных повстанцев” Свободной Сирийской Армии в Латакии осталось крайне мало. Большинство из них стали обыкновенными бандитами, которые держат склады на границе с Турцией и перепродают получаемое от ЦРУ оружие джихадистам.
Трудно спорить, что разномастные джихадистские группировки - такая же угроза миру и стабильности, как и раскрученное в СМИ "Исламское государство”. Это такая же важнейшая проблема, которая требует не менее кардинального решения, чем меры по борьбе с ИГ. И если наступит день, когда российская авиация начнет бомбить позиции боевиков, то тот, кто решит возмутиться этим фактом, должен будет отдавать себе отчет - он поддерживает убийц, которые так же, как и боевики ИГ, готовы лишить жизни любого, чья религия покажется им неправильной.
Оцените новость
Новости партнеров:
В информационных войнах не бывает затиший и перемирий. Самым ярким примером этого стала история с гибелью русских бойцов под Эль-Сальхияхом 7 февраля. Вот уже несколько дней мы наблюдаем настоящую вакханалию по этому поводу, и она сама по себе наносит стране огромный ущерб. Что нужно сделать, чтобы этот ущерб был как можно меньше?
Случившийся в прошлую среду в Сирии удар американской авиации до сих пор отдается эхом по всему российскому информационному полю. Он затмил собой и президентскую кампанию, и сексуально-олигархические скандалы. Вчера, в четверг, российский МИД признал гибель нескольких граждан России – уточнив, что речь идет про пять человек, не являющихся военнослужащими Российской армии. Но к этому моменту страсти в сетях бушевали уже неделю, и вот какая картина сложилась в головах у среднестатистических граждан.
7 февраля в районе города Эль-Сальхиях провинции Дейр-эз-Зор американцы ударили по колонне сирийского отряда, наступающего на позиции поддерживаемых американцами группировок. С этим отрядом находились и наши ополченцы, сотрудники частной военной компании. Погибли люди – и вот тут начинаются споры-крики. Учитывая, что в первый же день была вброшена информация о двух сотнях убитых русских, многие отнеслись недоверчиво не только к этой цифре, но и к самому факту гибели соотечественников.
Однако постепенно стала вырисовываться подробная картина произошедшего, стали всплывать фамилии погибших. И действительно, выяснилось, что погибших больше 10 – но вряд ли свыше 20. Судя по всему, это как граждане России, так и жители Донецка и Луганска. Если изначальная цифра, названная американцами, верна (а они говорили про сто убитых в сирийской колонне), то получается, что около одной шестой части этих потерь приходится на наших.
Минобороны РФ в первый же день заявило, что «инцидент с обстрелом коалицией США сирийских ополченцев произошел по причине не согласованных с Россией разведывательно-поисковых действий ополченцев», а «российских военных в этом районе провинции Дейр-эз-Зор нет». По форме Минобороны совершенно право, но по сути это не могло успокоить взбудораженное русское общество.
Как нужно было вести себя в этой ситуации – не только Минобороны или МИДу, но в целом всей нашей власти?
Честно говорить о том, что есть. То есть в первый же день-два признать потери среди наших ребят, назвать их героями, не вдаваясь в разбор причин их гибели (точнее, того, чья ошибка или несогласованность к ней привела – в этом нужно разобраться, но не публично).
Но это ведь означало бы признать наличие у нас в Сирии ЧВК, а точнее, неформальных помощников Российской армии, добровольцев. Вы же понимаете, говорят нам, что мы не можем это сделать из-за условностей международной игры? Это как признать действия спецслужб. Никто никогда не сознается в работе своих агентов, а ЧВК в современном мире – это и есть такая форма прикрытия государственной политики якобы частной деятельностью. Да, американцы признают свои ЧВК, но у них другая ситуация. Они и не скрывают своих глобальных амбиций, да и служит у них в этих компаниях очень много неамериканцев.
Такое объяснение молчания понятно на уровне аргументирования нашей внешнеполитической тактики. Но оно совершенно неудовлетворительно для внутренней политики, и сразу по двум причинам.
Во-первых, сама нелегальность ЧВК неправильна – у родных этих добровольцев нет гарантий обеспечения их в случае потери или ранения кормильца. То, что они есть на неофициальном уровне, не отменяет того факта, что в таких делах недопустима зависимость от человеческого фактора. Ну и того, что не имеющие официально никаких гарантий родственники нервничают и переживают за свое будущее – и за что им такое дополнительное испытание? Это человеческое измерение.
Во-вторых, и это уже государственный масштаб – умолчание о неофициальных бойцах ослабляет доверие к власти , а значит, и к самому российскому государству. Потому что открывает простор для спекуляций и диверсионных информационных приемов: «предают, бросают, используют, не думают о людях, враги России». То есть враждебная пропаганда (будем называть вещи своими именами) тут же начинает килограммами сыпать соль на рану. А власть не может ничего ответить, потому что изначально, еще до события, не признавала сам предмет разговора.
И ущерб от такого «черного пиара» гораздо больший, чем от информации о гибели наших на сирийской войне. Даже если бы в самом деле погибло сто или двести человек – все это можно было объяснить своему народу. А сейчас мы видим, что гибель дюжины ребят становится поводом для масштабнейших спекуляций, которые нужно было и можно было пресечь в зародыше.
Но для того, чтобы сделать это, нужно серьезнейшим образом перестраивать сам формат реакции власти на «горячие темы» . Это касается не только Сирии или Украины, это касается и различных внутриполитических скандалов и событий. Чиновники и депутаты должны реагировать быстро и четко – не оглядываясь на Кремль, не ожидая, что скажет президент или его пресс-секретарь. Нет никаких запретных тем (кроме государственных секретов) и неудобных вопросов – обо всем можно и, главное, нужно говорить с народом. Говорить откровенно, как это умеет делать Путин, при всех ограничениях, которые на него накладывает его пост.
Власть в России опирается в первую очередь на доверие – и люди доверяют Путину. Но для того, чтобы они доверяли власти в целом, одного доверия к президенту не хватит. Все ветви и уровни власти должны учиться навыкам «скоростного информационного боя» – это не вопрос желания, а вопрос выживания. Не власти – а России как таковой.
Подпишитесь на нас
Российские военные пока продолжают вести закрытые переговоры по линии Генштаба с Комитетом начальников штабов США. В СМИ этим объясняют отсутствие резких выпадов со стороны Минобороны РФ в адрес Трампа и Пентагона.
Пока военные обеих стран не перешли так называемую "красную черту". Хотя глава Генштаба РФ Валерий Герасимов прямо заявил, что в случае возникновения угрозы российским военным в Сирии огонь будет открыт не только по ракетам, но и по их носителям. К словам Герасимова на Западе прислушиваются, так как знают, что это директива Верховного главнокомандующего.
По мнению эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергея Ермакова, именно из-за таких поводов и начинаются войны. А в данном случае конфликт легко может выйти за пределы региона.
Чтобы удержать ситуацию под контролем, военные сейчас круглосуточно находятся на связи друг с другом. Это говорит о том, что в Москве и Вашингтоне понимают, насколько ситуация серьезная.
Вместе с тем эксперт уверен, что давление на Москву только усилится. Неслучайно заявления о предстоящем ударе по Сирии совпали с принятием новых антироссийских санкций. США находятся сейчас перед трудным выбором: с одной стороны, они хотят атаковать Асада и нанести удар по имиджу и авторитету России, которая основательно закрепилась в Сирии, с другой – Вашингтону нужно нанести удар настолько ювелирно, чтобы не дать повод Москве ответить.
По данным СМИ, в настоящий момент Минобороны РФ ожидает от Пентагона координаты целей, если атака все-таки состоится. Тогда у российских военных будет возможность эвакуироваться в безопасное место.
В этом случае США будут интерпретировать это как свою маленькую победу, а на Москву продолжится информационное давление. Возможно, ужесточатся санкции.
Более по-военному воспринимает ситуацию президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков. По его мнению, конфликт России и США по Сирии имеет антагонистический характер. Любая сторона, уступив другой, понесет тяжелейшие геополитические потери, и поэтому ситуация опасная.
Тем более что российская группировка в Сирии изолирована, не обеспечена коммуникациями и, по сути, окружена вражескими базами с большой оперативной емкостью. Турция, Израиль, Кипр, Саудовская Аравия – все это плацдармы США.
На одном только авианосце "Гарри Трумэн", который спешит сейчас к берегам Сирии, вдвое больше самолетов, чем на базе ВКС РФ в Хмеймиме. Хотя Москва и может увеличить свой сирийский авиапарк в ближайшее время.
Тем не менее в случае начала войны шансов выжить у российской группировки в Сирии не будет. Как полагает Сивков, США будут наносить удары по чисто сирийским объектам. А по российским ударят, только если создастся угроза жизни американских военнослужащих. Если же Россия начнет сбивать "Томагавки", американцы будут спокойно на это смотреть.
